51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

楼主: 51testing
打印 上一主题 下一主题

软件测试每周一问,问题征集

[复制链接]

该用户从未签到

241#
发表于 2009-4-16 16:48:47 | 只看该作者

需求模糊时,如何开展好测试工作?

问题的题目:需求模糊时,如何开展好测试工作?
问题的题目:客户提交的需求经常变动,而每次需求都只说明功能与作用,没有详细的需求时,如何在这基础上规划好测试的工作?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

242#
发表于 2009-4-17 11:48:53 | 只看该作者
作为测试人员只发现软件的BUG是远远不够的,应该做到可以在发现BUG后,给出修复BUG的建议?大家认为这样做,对测试人员来说会是一种测试能力的提高吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

243#
发表于 2009-4-20 10:10:41 | 只看该作者

我想要解决的问题:

对于一个比较成熟的客户端软件,其今后的发展就是不断的升级,但每次升级后,原来所有的功能都需重新测试一遍,有没有比较好的方法来测试这种重复性的回归测试?

[ 本帖最后由 fqz_fighting 于 2009-4-20 10:12 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

244#
发表于 2009-4-23 09:47:23 | 只看该作者
问题:

如何针对机顶盒实施自动化测试并对打印日志的结果进行有效分析?

该问题如果能够解答可以申请专利。希望被大家关注
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

245#
发表于 2009-4-24 16:32:13 | 只看该作者
测试人员管理

如何评估测试人员的潜力
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

246#
发表于 2009-4-27 16:30:12 | 只看该作者

回复 27# 的帖子

我们公司也不是很重视测试,出了问题就想起测试来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

247#
发表于 2009-4-29 11:17:58 | 只看该作者

遗留缺陷如何处理

我想问的问题是:软件产品发布后,如何对遗留缺陷进行跟踪以及处理?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

248#
发表于 2009-5-5 12:23:50 | 只看该作者
问题1:如何衡量测试的价值
问题2:如何权衡测试周期以及产品质量
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

249#
发表于 2009-5-5 17:15:58 | 只看该作者

如何做好测试总结

如何做好测试总结

具体需要总结哪些内容?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

250#
发表于 2009-5-6 17:02:20 | 只看该作者
作为测试人员,最重要的素质是什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

251#
发表于 2009-5-8 17:35:17 | 只看该作者
我想了解的事情是:QTP做功能测试是怎么一回事,我怎么研究都觉得QTP跟手工测试没有什么区别。那QTP比手工测试的优势是什么,它能替代手工那些事情,能做那些手工功能测试不能做的事情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

252#
发表于 2009-5-8 18:00:00 | 只看该作者

回复 254# 的帖子

qtp其实就是用机器代替你的手工操作 当你录制好脚本了   你要进行一些重复的操作   只要在脚本中改一下参数然后运行就可以了   让测试的效率提高  节省时间
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

253#
发表于 2009-5-11 16:33:22 | 只看该作者

回复 6# 的帖子

我给你看一个例,你就晓得的了!http://user.qzone.qq.com/517547159/infocenter?ptlang=2052  是关于LoadRunner在linux的安装的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

254#
发表于 2009-5-12 09:08:34 | 只看该作者

项目提交后,仍然发现有bug,这应该属于哪块的责任?

项目提交后,仍然发现有bug,这应该属于哪块的责任?该怎么处理这些bug?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

255#
发表于 2009-5-13 21:56:06 | 只看该作者

怎样解决好“每轮测试都有新BUG”的问题

这个问题是开发人员常质问测试人员的一个问题,结合自己的工作,大致总结了以下几点,欢迎批评指正和补充。
1、自己能力的不足,对产品相关知识了解不够透彻,造成测试覆盖不够全面,有问题被遗漏,在下一轮测试中撞到了;
2、软件本身的BUG,造成无法深入测试,或者说一个BUG掩盖了另一个或几个BUG,下一轮测试时,解决了一个,另外的也暴漏出来了;
3、开发人员修改一个BUG,却引进了更多的BUG;
4、需求不明确,造成测试想到哪测到哪,一些问题随着测试者的思维的深入或转移而被暴漏;
       怎样更好的解决这个问题呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

256#
发表于 2009-5-15 16:56:41 | 只看该作者
如何做好LR结果数据的分析,能给开发人员直观的改进方向
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

257#
发表于 2009-5-25 12:34:43 | 只看该作者

测试本身的质量

通常大家在测试中主要关注测试对象的质量问题,而没有考虑测试自身的质量问题,这将导致测试质量评估的不全面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

258#
发表于 2009-5-26 14:16:56 | 只看该作者
测试用例的优先级别如何定制?
在产品开发,编写测试用例的时候,一般都需要考虑每个测试用例被执行的优先顺序,也就是定义测试用例的优先级别。但是如何定义优先级别更合理一些呢? 目前我们都是按照软件需求实现的功能点的优先级别进行定制的,但是这样的定制感觉有很多不合适的地方?大家有没有什么更好的办法?  希望版主就测试用例优先级别的定义讨论下,非常感谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

259#
发表于 2009-5-27 10:43:08 | 只看该作者
关于测试用例里面公共用例的编写
详细参见:http://bbs.51testing.com/thread-150370-1-1.html

希望这个问题可以集体进行讨论,我相信很多公司可能都思考过这个问题的!

此话题已征用
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

260#
发表于 2009-5-27 17:08:51 | 只看该作者

我想问一个很受关注的问题

在开发人员的绩效工资和bug挂钩的情况下,如何处理好和开发人员的关系?
而测试人员的绩效和有效bug数有关
感觉工作易做,沟通难做
那在这样的公司制度下,该如何处理好和开发人员的关系呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-24 16:31 , Processed in 0.083319 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表