你是一个合格的质量工程师吗？下面是美国质量协会对质量工程师的最小期望：

• 对质量哲学、原理、系统、方法、工具、标准、组织和团对动态变化、客户期望和满意度、供应商关系和表现、领导能力、培训、人际关系、系统改进及职业道德有基本的理解。
• 对质量控制系统及其开发、文件化、基于国内和国际标准及需求实施质量系统有基本的理解。
• 对包括审核类型、计划、准备、执行、报告结果及后续工作在内的审核过程有基本的理解。
• 具备组织、实施质量项目的能力，包括追踪、分析、报告、解决问题。
• 具备运用计划制定、材料控制、选取样本及测量系统等质量原理，计划、控制及确保产品和过程质量的能力。
• 具备可靠性、可维护性、风险管理的基本知识，包括：关键术语和定义、模型、系统设计、评估工具和报告。
• 对解决问题和质量开发工具和技能有深入的理解，包括：管理和计划工具知识、质量工具、预防与校正行为及如何克服质量改进过程的障碍。
• 能够应用恰当的标准和定量的方法，跨领域的获取和分析数据，以使分析和改进过程更加简单可行。

我想恐怕大部分质量工程师都达不到这些要求吧，虽说是美国质量协会的要求，但是在世界上还是有一定通用性的，给各位QA参考下，至少能明确自己的职业目标，质量工程师是一条很长的路。

路漫漫其修远兮

我们达不到目标是基于这几个原因：
1，质量与经营目标脱钩；
2，部分搞质量保证的人囿于水平，不敢触碰一些深入的东西，停留在过程活动有？无？检查上，或者过程输出的有无上。

老罗说得没错，在我看来不管是质量与经营目标脱钩，还是质量保证人员水平有限，都是因为我们绝大多数企业还没有这种需求，至少还看不到PONC。
甚至说，现在中国做质量保证的从严格意义上来说还算不上真正的质量工作，所谓的QA只是做些检查监督的工作，这些工作怎么可能产生质量？预防才能产生质量。

还有很多要学习啊！路还很长！楼上说的没错，多数软件企业没有对质量的需求，重视程度也不够。

现在好多工作都是事后检查，还没有能力以及环境做到事前预防．道路漫长啊～～～～～

学习学习

一个优秀的QA,他必须是一个Teacher,doctor,lawyer,policeman

55555555555

楼主总结很全面!学习了

楼主说的很对，不过这个也跟目前国内的整体环境有关系的，就算国外的质量工程师来到国内的某个软件企业负责某个项目，也不一定能达到这些要求的。
怎么说呢，也就是我们QA的职责的重大，道路漫长，路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。大家一起努力吧

学习中
！！

心理素质要好，要承受的起“热脸碰个冷屁股”的频繁打击

学习下

引用:

原帖由 wzstar2008 于 2008-4-24 10:26 发表
心理素质要好，要承受的起“热脸碰个冷屁股”的频繁打击

我现在心里素质老好了...