51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

查看: 30600|回复: 75
打印 上一主题 下一主题

测试人员可以参加需求开发吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-2-24 11:13:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如果我们测试人员有一天一起参加去客户那边调研需求,我们需要做那些准备?我们在需求调研中关注的又是什么?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏

该用户从未签到

2#
发表于 2005-2-24 19:10:15 | 只看该作者
需求调研似乎不是测试人员的工作吧,应该由市场人员去开展,原始的需求信息拿回来后再由开发人员抽象成软件需求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2005-2-25 09:44:42 | 只看该作者
但是,可以参加,如果公司不是很在乎这个支出的话。
可以了解客户的想法和他们关注的东西,使测试用例更贴合。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2005-2-25 09:57:52 | 只看该作者
调研阶段好像没有必要介入,测试人员在需求分析阶段(需求已经有了模型)是可以介入的,业务流程从测试的角度考虑,形成测试用例。
测试人员最好从需求阶段介入。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2005-2-25 10:14:16 | 只看该作者
楼上说的“需求阶段”和楼主问的“调研需求”区别在哪里?
测试在调研阶段介入是有其好处的,当然也有代价,譬如工作量,譬如公司的支出,但如果测试很清楚市场的需求,以及客户的需求,有助于提高测试效率。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2005-3-6 15:09:00 | 只看该作者

一般情况下,测试人员不用参加

一般情况下,测试人员不用参加
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2005-3-24 16:48:36 | 只看该作者
我个人觉得,条件允许就去参加,测试人员提出的需求,往往会更实际,而开发人员的很具有片面性。

要知道需求是包括附加需求的,针对附加需求测试人员是很有可能提出来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2005-3-27 20:07:05 | 只看该作者
首先应当明白需求都有哪些?用户需求、业务需求、功能需求。。。

所以,测试人员如果允许的话,参与比较好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
发表于 2005-3-28 09:32:18 | 只看该作者
了解产品需求另才能更有效地对产品进行测试。另,楼上的图很特别啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
发表于 2005-3-29 14:59:06 | 只看该作者

re

需求调研阶段就是了解清楚用户的要求,回来之后整理,提炼成为正式的需求分析,在需求分析阶段,按照标准,测试人员是要参加的,因为呀要对项目需求进行审查,还可以对以后的测试有很大的帮助。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
发表于 2005-4-20 14:05:42 | 只看该作者
需求调研阶段就不用参加了,分析阶段要参加,这样可以更好的了解需求,对今后的工作也有帮助
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

12#
发表于 2005-4-20 14:06:35 | 只看该作者
需求调研阶段就不用参加了,分析阶段要参加,这样可以更好的了解需求,对今后的工作也有帮助
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

13#
发表于 2005-4-27 13:10:50 | 只看该作者
那真正的市场调研是由谁来做呢??

是洽谈业务的人吗???
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2015-6-16 14:29
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    14#
    发表于 2005-5-6 20:26:14 | 只看该作者
    需求调研阶段,该项目的测试负责人应该参与进去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2006-3-7 16:37:38 | 只看该作者
    调研阶段测试人员介入很有好处的;
    1 测试人员通过与客户之间的交流,或许更能了解客户真正想要的是什么样的产品及什么样的运行环境,在需求评审时,就有了背景知识,便于发现需求问题;另外在测试时,更能准确模拟用户的环境;
    2 通过市场调研,就能够了解市场上的同行业主流产品,并对他们进行分析,跟踪竞争对手的产品,有好的功能在测试时可以向开发人员建议,如果发现竞争对手的缺点,可以向市场营销人员反馈,在顾客说其它产品好时,给与反击;
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2006-3-7 18:39:11 | 只看该作者
    测试人员参与需求的设计,客户的沟通,对测试,需求都有好处的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2006-3-10 11:10:41 | 只看该作者

    reply

    测试人员参与需求的设计,客户的沟通,对测试,需求都有好处的。
    很同意楼上的,
    QA就是最大限度的减少在
    客户想要的和开发人完成的产品之间的差距。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2006-3-10 11:29:34 | 只看该作者
    原帖由 miny19 于 2006-3-7 18:39 发表
    测试人员参与需求的设计,客户的沟通,对测试,需求都有好处的。



    我也认为有很多好处。但是基本上公司老板都不会这么认为,因为他们总从成本考虑问题。呵呵~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2006-3-21 17:57:23 | 只看该作者
    测试人员可以 参加SRS评审  提出一些可测试性的问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2006-4-4 15:27:31 | 只看该作者
    原帖由 kai_top 于 2006-3-7 16:37 发表
    调研阶段测试人员介入很有好处的;
    1 测试人员通过与客户之间的交流,或许更能了解客户真正想要的是什么样的产品及什么样的运行环境,在需求评审时,就有了背景知识,便于发现需求问题;另外在测试时,更能准确 ...



    支持!顶!
    再加一点:请持反方意见的朋友仔细想想,软件测试人员的基本素质中,其中一条是沟通能力。沟通对象其中一个就是用户!我想问一下,是在调研时和用户沟通好,还是在项目交工之后,用户提出软件没有满足需求时,再和用户沟通好???
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-5-8 13:01 , Processed in 0.095991 second(s), 27 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表