51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 2388|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 软件开发人员能否做测试经理?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-6-29 02:17:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我想知道我是一个新人,想知道有关测试工程师,最基本的基础,和软件开发工程师,的最基本的基础是否完全一样,有人说做开发的,和做测试的思路不一样思维方试不一样,高级别的开发工程师,做不了测试工程师,不知道现在的高手和以经加入到这个行业中的先驱们是乍么看的.也有的人说,做测试的不你开发人员那么专业,或者说开发人员才是真正的工程师,测试工程师只是软件工程师的一个付属品,可有可无!~还有人说测试人员是和开发人员是对立的,如果开发人员对测试人员,不配合,测试的工作将很难开展,这也可能是在现在从开始就要求测试人员要有很好的耐心,和相当好为人处事能力,和相当强沟通能力,而对开发人员就没有这个要求~!请测试先辈们多指教!~~~~~~~~~
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2007-6-29 02:37:07 | 只看该作者
有没有知道的请多多指教!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2007-7-3 21:55:27 | 只看该作者
首先,
“做测试的不如开发人员那么专业,或者说开发人员才是真正的工程师,测试工程师只是软件工程师的一个付属品,可有可无!~还有人说测试人员是和开发人员是对立的,如果开发人员对测试人员,不配合,测试的工作将很难开展,这也可能是在现在从开始就要求测试人员要有很好的耐心,和相当好为人处事能力,和相当强沟通能力,而对开发人员就没有这个要求~!”
这些观点都是错误的,开发人员只是对他所开发产品或者项目的代码专业,或者说对某种开发语言专业,不见得他对整个产品或者项目都专业,对于什么测试工程师是开发工程师的附属品,这种观点更是大错特错。不可能测试只是给开发做代码检查吧,这仅仅是测试工作中很小的一部分。一个好的开发工程师不一定可以做一个好的测试工程师,测试工程师要求的是知识的广度,这个不一定开发工程师都具备的,本人最喜欢的一句话:用最优秀的人去做测试。开发倒是没有这个要求。。。
总之,不管是开发还是测试,没有高低贵贱之分,各有各的长处,测试是一个发展中行业,相信会有很好的前途
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2007-7-3 23:36:43 | 只看该作者
认为测试可有可无,就意味着公司要花大量金钱解决用户问题,也就意味着公司要倒闭!可以看看世界哪个做IT的知名企业没有测试工程师。
开发工程师固然辛苦,但是希望开发不要认为测试是开发的附属品。通过开发和测试共同提高软件的质量才是目标。
斑竹的题目就有些藐视测试,测试经理就应该由测试工程师提升上去,为什么要由开发工程师管理测试组,就算能做,我估计也做不好。因为从本质上这样的“测试经理“也是站在开发角度去想问题的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2007-7-18 23:19:26 | 只看该作者
说的对,的确,现在很多才开始重试测试,但是相当多的公司还是不重试测试就是不重试质量,
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2007-8-8 18:07:37 | 只看该作者
工种不同,自然需要的只是不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2007-8-8 18:07:56 | 只看该作者
知识。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-14 23:55 , Processed in 0.088095 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表