关于QA与QC的关系，比较明确
但是大多数公司没有QC角色，质量控制活动往往由QA和测试人员执行。

问题是：测试活动过程中的产品质量由谁来负责？
比如说，测试需求，测试计划，测试用例，缺陷报告，测试报告等等，QA除了监
督过程之外，需要负责控制质量么？
QC是否是一个必需的职责确切的角色？

谢谢！

我也问过很多人,他们说的大部分都是由QA来控制的!
QC是否是必须的角色要由公司的人员多少和公司的老板重视不重视有很大关系!!

我认为：QC还是要有一定资历的，远非QA所能胜任。

比如说，对设计方案的可行性分析等，如果QC没有足够的开发经验，或者对软件工程理解不够透彻，是不能有效控制产品质量的。

应当由qc控制，qa只在流程上审查各个阶段的文档、提交物的情况。

您所在公司有专职QC么？

个人认为，QC应该服从QA Manager的管理；QA对开发过程中的每一个环节都要进行监督管理，而QC（测试）更侧重与产品的检测，当然也包括需求等文档的测试。
不能说对QC的要求比QA高之类的话，两者工作内容不重合，所以也不好说对谁的要求更高一点。

引用:

Originally posted by 海的女儿 at 2005-1-25 02:38 PM:
个人认为，QC应该服从QA Manager的管理；QA对开发过程中的每一个环节都要进行监督管理，而QC（测试）更侧重与产品的检测，当然也包括需求等文档的测试。
不能说对QC的要求比QA高之类的话，两者工作内容不重合， ...

CMM中,SQA只关注过程。而QC需要控制过程中产品的正确性和有效性，例如，做设计的就要在技术上很牛了，能够有效检验设计的，就要更牛了，从这点讲，QC的技术性要求更高一些。

斑竹，您们那里有专职的QC么？

[ Last edited by fzx on 2005-1-25 at 14:56 ]

我们的QA和TEST是分开的