如题：回归测试与冒烟测试是一回事吗？

不是一回事，
冒烟测试 (smoke testing)，据说是微软起的名字,
个人工作中理解应用为：软件Build后，对软件进行大概的测试，保证起码的功能正常，再正式提交测试，否则打回去，重新开发，这就在做冒烟测试，
回归测试是指修改了旧代码后，重新进行测试以确认修改没有引入新的错误或导致其他代码产生错误。

冒烟测试,我理解为就是acceptable test.
回归测试就是产品经过修改（引入新的feature或者修复bug)后进行验证的测试。老的功能依旧工作

sdlkfj6 不错哦，学习中。。。。

当然不是一回事了，回归测试是当软件发现bug并进行修复以后进行的一系列测试，主要是为了验证bug被修复并且没有引入新的bug;而冒烟测试是在进行正式测试之前对软件系统的一些基本的功能进行的测试,确保测试能够进行.

那可不可以理解为冒烟测试就是：进行失效性测试之前的通过性测试呢？也就是保证软件在正常情况下能实现基本的功能？

冒烟测试大概是从电路板测试得来的。因为当电路板做好以后，首先会加电测试，如果板子没有冒烟在进行其它测试，否则就必须重新来过。类似的如果冒烟测试没有通过，那么这个build也会返回给开发队伍进行修正，测试人员测试的版本必须首先通过冒烟测试的考验。

我所知道的 冒烟测试也较版本验证测试
                回归测试 就是修改了代码以后再重新来测试
不知道这样说对不对   请板砖伺候

http://bbs.51testing.com/viewthr ... =page%3D1#pid472819

当然不是一回事
其实没那么神秘

冒烟测试是对提交的测试版本的主要功能进行比较“随机”的测试，也就是可以不按测试用例执行测试，一旦发现的bug比较多，达到一定程度，则返回给开发人员，不开始软件测试 。如果冒烟测试中发现的bug较少，再开始真正的测试，即严格按照测试用例执行。回归测试是当软件发现bug并进行修复以后进行的一系列测试，主要是为了验证bug被修复并且没有引入新的bug

引用:

原帖由 Lambretta 于 2007-4-1 23:55 发表
冒烟测试：
http://hannarandylee.blog.163.co ... 756720073111330508/

链接看过乐，谢谢！:)

不是一回事.
冒烟测试一般是指测试部门初次拿到测试样品后,根据测试样品的功能和性能说明,对测试样品的功能和性能等主要测试要点进行测试.
回归测试是指以往已经有过对该产品的测试,产品发版部门根据以往测试中发现的问题对产品进行修正后,重新提交给测试部门测试.

楼主可以结贴了吧~:)这个问题不用研究这么久..了解就可以了。

不是一回事，回归测试是当bug修复以后进行的测试，主要是为了验证bug被修复并且没有引入新的bug;而冒烟测试是在进行正式测试之前对软件系统的一些基本的功能进行的测试,确保测试能够进行.

当然不是相同的了，冒烟是，开发刚出锅的程序，送给测试部门的先期确定，确认完，测试才会全面着手，如果不通过，是不会接手的。
回归，首先，它肯定是修改过后的程序，当然也会先进行，一定冒烟的~

看完，顶一下

冒烟测试是从硬件领域借鉴过来的,
回归测试好象还要分的,有完全回归和部分回归的,具体采用那种回归要看自己的需要了.

引用:

原帖由 wangs 于 2007-4-2 14:44 发表
冒烟测试大概是从电路板测试得来的。因为当电路板做好以后，首先会加电测试，如果板子没有冒烟在进行其它测试，否则就必须重新来过。类似的如果冒烟测试没有通过，那么这个build也会返回给开发队伍进行修正，测 ...

就是这么回事儿！！

冒烟测试是一个预测试的过程,是针对软件主要功能的实现进行的测试.
回归测试是在测试过程中发现了BUG,提交BUG由开发人员修改后验证BUG被修复并且没有新BUG产生的测试.