回归测试与冒烟测试是一回事吗？

marco · 发表于 2007-4-12 14:57:40

复制别人的帖子啊！！！！

shingo0109 · 发表于 2007-4-15 22:35:04

冒烟测试(smoke test)在测试中发现问题，找到了一个Bug，然后开发人员会来修复这个Bug。这时想知道这次修复是否真的解决了程序的Bug，或者是否会对其它模块造成影响，就需要针对此问题进行专门测试，这个过程就被称为Smoke Test。
回归测试（Regression Testing）是在测试活动中发现的缺陷经过修改后，验证缺陷是否得到了正确的修复，同时是否引人了新的错误，对系统的变更是否影响以前的功能

panxiaoyan · 发表于 2007-4-16 19:36:52

回归测试：在修补或者添加功能后重新测试该区域，确保先前修复过得bug不会再次出现，并且不会出现新的bug.(经常运行和前面一样的测试用例或者自动化测试）。
冒烟测试：当代码被移交到测试组时，经常首先经过冒烟测试，主要对程序的主要功能进行验证。也是为了确保昨天可以正常工作的基本功能在提交后，今天仍然正常工作。

sneel · 发表于 2007-4-20 10:16:38

sdlkfj1 不太懂啊

sneel · 发表于 2007-4-20 10:17:14

名称挺好玩的，第一次听说。

zhuzhu3431 · 发表于 2007-4-26 09:26:36

谢谢了又学习了好东东

琢子 · 发表于 2007-4-26 09:52:04

看明白了
一个靠前一个靠后sdlkfj6

xun1206 · 发表于 2007-4-28 08:51:08

已阅

51mobile · 发表于 2007-4-28 13:03:13

sdlkfj3 受教了

kanger01 · 发表于 2007-4-28 17:05:24

学到新知识,谢谢各位

stilldeeppool · 发表于 2007-4-28 19:15:12

不知道是那位师兄.在BBS上问了一个什么是冒烟测试.
随即51TEST上就兴起了一股冒烟风暴

呵呵

开心就好 · 发表于 2007-4-29 14:31:43

回归测试：回归测试是在软件维护阶段，对软件进行修改之后进行的测试。其目的是检验对软件进行的修改是否正确。这里，修改的正确性有两重含义：一是所作的修改达到了预定目的，如错误得到改正，能够适应新的运行环境等等；二是不影响软件的其他功能的正确性。

关于冒烟测试，应该是微软首先提出来的一个概念，和微软一直提倡的每日build有很密切的联系。具体说，冒烟测试就是在每日build建立后，对系统的基本功能进行简单的测试。这种测试强调功能的覆盖率，而不对功能的正确性进行验证。从这一点看和所谓的“接受性（验收）测试（Acceptance Test）”非常相似。不同之处就在于他们执行的频率和被测的版本不同。

hanjj · 发表于 2007-5-2 21:03:09

回归测试和冒烟测试不是一个事情！回归是一个确认错误是否被修复的过程。而冒烟测试是一个基本的功能测试的过程！

skyer.qian · 发表于 2007-5-3 00:31:53

简单问题复杂化了

ice00798 · 发表于 2007-5-4 09:08:17

简单来说就是一个先做,一个后做吧,前者是为了确保后续的测试过程的顺利进行,后者是为了确保BUG的修复和没有产生新的BUG!

云层 · 发表于 2007-5-4 23:26:22

冒烟测试的目的是尽可能早的以最低的代价发现问题

回归测试是在一定风险评估下对整个系统的一次有计划地完整测试，重点在评估软件质量

songshuping1985 · 发表于 2007-7-4 10:53:32

谢谢了⑅

songshuping1985 · 发表于 2007-7-4 10:54:20

谢 ⑅

songshuping1985 · 发表于 2007-7-4 10:54:42

songshuping1985 · 发表于 2007-7-4 10:55:15

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

[讨论] 回归测试与冒烟测试是一回事吗？

回复 #17 盈非莹的帖子

本帖子中包含更多资源

简单问题复杂化了

站长推荐 /1

[讨论] 回归测试与冒烟测试是一回事吗？

回复 #17 盈非莹 的帖子

本帖子中包含更多资源

简单问题复杂化了

站长推荐 /1

回复 #17 盈非莹的帖子