我在一家省软件评测中心工作，现准备购买一套自动化测试工具，考虑了三家：mi,silk和compuware,一直拿不定注意买哪家的好，请高手指点

这里楼主没有说清楚到底是买功能测试工具还是性能测试工具，还是管理工具？

从测试工具的覆盖面、测试效率和易于管理等方面来看，当然是MI的做的比较好。

MI产品的缺点就是价格较高，不过确实是物有所值。

几个公司工具的简单对比（介绍）

引用:

Originally posted by lilpl at 2004-12-2 04:50 PM:
我在一家省软件评测中心工作，现准备购买一套自动化测试工具，考虑了三家：mi,silk和compuware,一直拿不定注意买哪家的好，请高手指点

软件评测中心？！那买MI岂不是要买好多协议和Monitor，很贵的-_-;

你可以问问segue，好像很多协议和Monitor是免费的，应该便宜不少吧:p

Mercury对于评测中心有单独的政策，可以不限定协议的，建议楼主直接跟Mercury或者代理的销售联系。

这个还用问吗，silk系列产品和MI比差的太多了，不是一个档次的。就如同看NBA和CBA，没的比。唯一的优势就是便宜，当然咯，便宜没XX。比如中文支持就很差，更不要提中文版了。

引用:

Originally posted by zhoda02 at 2005-4-21 05:13 PM:
这个还用问吗，silk系列产品和MI比差的太多了，不是一个档次的。就如同看NBA和CBA，没的比。唯一的优势就是便宜，当然咯，便宜没XX。比如中文支持就很差，更不要提中文版了。

请问是否使用过两个系列的产品? 可以具体对比下吗?那几个档次?
建议去QAforum.com看看,两个系列产品的技术对比,使用案例都很多.
如果时间不充分,建议看看那里论坛的热度.

segue的产品如果不了解,可以和我联系,也可以咨询下bobli等,他们会给你客观的评价. 如果你有在欧美公司的朋友,也请咨询他们..segue公司的缺点很明显,不---善于做宣传.一个专著于技术的公司.不会给你那么多概念,给你的是具体的应用.

对于中文支持,澄清下,silktest不是中文支持很差,而是根本不支持. 专门支持double byte的产品是silktest international.

随着segue今年进入中国市场,这个产品系列,这个品牌的真正的水平,我们一起来看.
最后提醒一点,没有调查,就没有发言权.做事情请实事求是.

[ Last edited by asks_zhuang on 2005-4-22 at 12:46 ]

我不大熟悉，不过Mercury的产品的确强大，只不过很贵。
单从全球市场占有份额来看，Mercury就领先于其它产品

Segue的技术一直深受IT精英们的眷爱。Segue的传统很单纯，它一直专注于质量保证和应用性能管理。2004年，公司重组管理团队，拓展了合作伙伴阵营，并根据新策略推出了新的产品。新的管理团队急于展示起积极的变革，并在技术、市场和销售方面不断进取。

就技术而言，Segue绝对是一流的选择

2005 Gartner

Segue 的产品是面向精英的， 如果你找的是快速测试而不考虑
长期维护， 同时没有编程经验， segue的产品不合适你。

知道 Harley davidson 吗？ 重型摩托的首选。

segue=> harley davidson
MI->honda

Segue 的产品是面向精英的， 如果你找的是快速测试而不考虑
长期维护， 同时没有编程经验， segue的产品不合适你。

知道 Harley davidson 吗？ 重型摩托的首选。

segue=> harley davidson
MI->honda

Asks, Segue的服务也很一般， 有待改进。Technical Support web pages也不是很open， hot fixs感觉也不是很及时，enhancements in forum 也没有反馈...
建议多给Segue提点建议。

引用:

Originally posted by NeilsonNiu at 2005-8-16 04:39 PM:
Segue的服务也很一般， 有待改进。Technical Support web pages也不是很open， hot fixs感觉也不是很及时，enhancements in forum 也没有反馈...
建议多给Segue提点建议。

我的邮件是反映很及时，当天都会有建议和解决方案的；
你可以直接在segue support column 建立Case

引用:

Originally posted by zhoda02 at 2005-4-21 05:13 PM:
这个还用问吗，silk系列产品和MI比差的太多了，不是一个档次的。就如同看NBA和CBA，没的比。唯一的优势就是便宜，当然咯，便宜没XX。比如中文支持就很差，更不要提中文版了。

不了解就别乱说话...:s

Segue的服务是挺到位的，我只是下了他们的试用版，他们的支持工程师就给了不少帮助，而且是主动联系我的。

既然silk performer 这么好，怎么也不见这里单独开一个板块讨论silk performer, 还要在 [其他自动化测试工具研究] 才能看到，去loadrunner 那里看看吧，都是具体的问题，这里讨论最多的就是 silk performer 到底好不好，没有什么人在讨论具体的问题，asks_zhuang 你这个班主要加油了阿。

Segue的服务是挺到位的，我只是下了他们的试用版，他们的支持工程师就给了不少帮助，而且是主动联系我的。
大概想争取用户吧,开个玩笑.

我没用过MI。不过我知道MI比ST先进入中国市场，感觉市场宣传认证这方面做得很好。中文资料也比较多，易于学习。（lz可以考虑以下学习的成本这一点）

国内MI狂火爆，国外用得多的好像要嘛是IBM的Ra家族要嘛就是Silktest欧美的软件公司来，好像用Silktest的用得多（Yahoo，sega，websense），不过也可能是我不知道罢了。