请问各位前辈正在用的缺陷等级标准是。。。？

nightbossa

正为这个烦恼中，我们部门定的标准比较简单，开发人员也不是很赞同这个标准，大家有什么好的建议？究竟是按缺陷后果严重程度来划分还是按改动量来划分比较好？

这个是我们正在使用的标准

1-Low:建议
2-Medium:对单个模块有一般性的影响
3-High:对单个模块有比较大或严重的影响
4-Very High:对多个模块或整个系统有严重影响
5-Urgent:导致整个系统无法运行或当机

1-Low: 折算0个bug/千行代码
2-Medium: 折算0.5个bug/千行代码
3-High: 折算1个bug/千行代码
4-Very High: 折算2个bug/千行代码
5-Urgent: 折算4个bug/千行代码

网络游侠

严重性和优先级比较好点

tongke

改动量？？

yangkinki

缺陷的等级划分

A类—严重错误，包括以下各种错误： 1． 由于程序所引起的死机,非法退出 2． 死循环 3． 数据库发生死锁 4． 因错误操作导致的程序中断 5． 功能错误 6． 与数据库连接错误 7． 数据通讯错误 B类—较严重错误，包括以下各种错误： 1． 程序错误 2． 程序接口错误 3． 数据库的表、业务规则、缺省值未加完整性等约束条件 C类—一般性错误，包括以下各种错误： 1． 操作界面错误（包括数据窗口内列名定义、含义是否一致） 2． 打印内容、格式错误 3． 简单的输入限制未放在前台进行控制 4． 删除操作未给出提示 5． 数据库表中有过多的空字段 D类—较小错误，包括以下各种错误： 1． 界面不规范 2． 辅助说明描述不清楚 3． 输入输出不规范 4． 长操作未给用户提示 5． 提示窗口文字未采用行业术语 6． 可输入区域和只读区域没有明显的区分标志 E类—测试建议

nightbossa

原帖由 tongke 于 2006-10-26 11:32 发表
改动量？？

我自己杜撰的一个词。。。就是说需要改动的代码数量

nightbossa

原帖由 yangkinki 于 2006-10-26 16:22 发表
缺陷的等级划分

A类—严重错误，包括以下各种错误： 1． 由于程序所引起的死机,非法退出 2． 死循环 3． 数据库发生死锁 4． 因错误操作导致的程序中断 5． 功能错误 6． 与数据库连接错误 7． 数据通讯错误 ...

不知道开发人员会不会接受这个标准

guozhongye527

我刚学测试，在TD中我不知道缺陷如何写呀，帮帮忙吧，我急用。