作SQA好，还是软件测试好？

LLBB · 发表于 2006-10-8 13:50:14

如题

luoyear · 发表于 2006-10-9 09:49:44

做中国人好还是做美国人好？
中国也有财主
美国也有穷人
呵呵

LLBB · 发表于 2006-10-9 11:40:31

thanks

AlexanderIII · 发表于 2006-10-9 21:53:43

萝卜青菜各有所好

linda22 · 发表于 2006-11-15 15:10:48

斑竹的回答很妙

imlele · 发表于 2006-11-15 22:09:53

要看什么样的公司

公司重视哪方面

我觉得做好了测试，做起SQA来，才有资本去管理别人

天台 · 发表于 2006-11-20 15:40:16

这个还是看个人喜好及能力吧！

yuezhongnver · 发表于 2006-11-23 17:32:15

真正好的SQA，米有技术实力是不行的。所以，好的SQA，要求做几年Test，做几年RD，做几年PM，然后 → SQA

InfoTester · 发表于 2006-11-28 11:56:52

我们公司的老总就是做SQA出身的。不过是在美国。

lingzhen · 发表于 2006-11-29 00:06:06

这主要还是取决于你的实力，兴趣和公司的具体情况的．
资历太浅，经验太少的话还是作为项目组成员实施几个项目先，单纯的质量管理和过程理论主要还是指导工作进行的，实际项目中还是软件工程方面的知识和技能用得多（起码在国内职责分工不是这么精确的情况下）．
如果有一定的软件行业经验了，公司也提供一定的支持，那么有机会还是做一下ＱＡ好，接触的面相对广一点，也更有挑战性，但还是要坚持提供软件工程和软件开发中用到的具体的知识和技能的，不然很难做深做好，且管理学和质量理论的知识也需要更身层次的研究，软件管理相关的更多方面也需要进一步学习和尝试，如组织资产库和内部知识管理这些内容．

txvb · 发表于 2006-12-4 10:02:06

各位大侠，本人是ＱＡ菜鸟，不过对你们的话题很有兴趣，以小弟对ＱＡ这个职位的了解，ＱＡ在工作中是能学到很多东西的一个职位，可是都不会精通，当然，很多时候也是不需要精通的，假如你做到开发工程师了，那再转做ＱＡ的话，是不是有点．．．．．？？？

liwx521 · 发表于 2006-12-28 21:07:26

深奥

wudamyw · 发表于 2006-12-29 17:02:06

看公司的重视程度。如果重视质量管理，那做SQA就可以大展宏图。如果不那么重视，那就凑合着测试算了，免得出力，受气，不讨好……

Skill.WeRrA · 发表于 2006-12-30 01:16:33

新人的话还是慢慢来吧，先从测试（技术）做起，QA应该是以后测试发展的一个方向吧，看你喜欢管理流还是技术流或者综合流了，QA偏重于管理方面吧，所以打好技术基础，转型也会比较自然，比较顺利。

liwx521 · 发表于 2007-1-11 18:58:51

向QA靠拢

云层 · 发表于 2007-1-12 11:34:53

不先做qa很难做好sqa

sanjieyu · 发表于 2007-1-31 18:04:39

软件测试和SQA其实区别挺大的,简单来说吧

测试偏重于技术方面,比如掌握测试技术,方法学,遵循process,制订具体的test plan,test case,包括执行测试等等,相当于一个点的工作

而SQA主要是过程的管理,process的提高,对于具体的测试技术之类的并不很care,
相当于面上面的工作

我爱测试 · 发表于 2007-3-5 11:31:54

努力做好测试,争取向QA挺进.

厍仕杰 · 发表于 2007-4-6 12:38:26

顶顶顶

susan.ni · 发表于 2007-4-15 11:59:06

一个好的SQA不但要有很强的技术能力,同时需要管理能力.要做SQA得从技术做起,等技术积累到一定程度,便可以向SQA发展.

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

[讨论] 作SQA好，还是软件测试好？

相关帖子

做SQA好

站长推荐 /1