51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

查看: 3747|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 基于B/S和C/S结合架构软件测试任务分配情况疑问。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-9-20 16:54
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 2 天

    [LV.2]测试排长

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2011-3-31 14:29:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    1.我们产品是一款基于B/S和C/S架构的软件,管理端是B/S,客户端为C/S。
    现在有一个问题,关于这类的产品该如何分配任务。项目组成员1名组长2名测试人员。
    1.用例设计如何分配
    2.模块如何配分

    先说一下我的想法,
    分配这块,B/S与C/S结合测试。在测试C/S功能的时候,同时测试B/S页面的边界、等价、界面等。

    目前我在写测试计划中,在人员分配这块,有些模糊了。模块尽量平均分配的想法做这个事情。请各位兄弟发表一下不同的建议吧!模块分配完成后,按着模块的负责人设计用例,最后在交叉测试。 有不同想法发表讨论。
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-9-20 16:54
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 2 天

    [LV.2]测试排长

    2#
     楼主| 发表于 2011-3-31 22:01:09 | 只看该作者
    呜呜!!!没人答我!!!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-2-28 18:04
  • 签到天数: 40 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]测试团长

    3#
    发表于 2011-4-1 15:25:38 | 只看该作者
    晕。。。。
    简单说下我的可能的处理方案
    1. 组长负责系统整体的功能划分与业务流程整合,整理所有的功能区块及功能点(可以和组员一起整理)
    2. BS和CS分别由两位组员承担
    3. 平衡比较困难,建议的做法是组长补位而不是平衡
    4. 交叉测试的方式较好,资源够的话,可采用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2011-4-7 15:33:13 | 只看该作者
    同意楼上的观点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-9-20 16:54
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 2 天

    [LV.2]测试排长

    5#
     楼主| 发表于 2011-4-7 17:37:02 | 只看该作者
    看来还是做B/S的比较多啊1!!!!!!!对B/S和C/S架构管理与被管理的系统还是比较少!!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-9-20 16:54
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 2 天

    [LV.2]测试排长

    6#
     楼主| 发表于 2011-4-12 23:05:26 | 只看该作者
    自己的帖子 自己顶一下
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-9-20 16:54
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 2 天

    [LV.2]测试排长

    7#
     楼主| 发表于 2011-4-12 23:11:41 | 只看该作者
    晕。。。。
    简单说下我的可能的处理方案
    1. 组长负责系统整体的功能划分与业务流程整合,整理所有的功能区 ...
    archonwang 发表于 2011-4-1 15:25



        我之前也是这么想的,B/S和C/S分别有两个人做或者按比例划分人员。但是刚才我说了,测C/S的功能也需要做B/S平台做策略,才能测到C/S的功能。从架构上划分可以吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-12-27 13:32
  • 签到天数: 15 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]测试营长

    8#
    发表于 2011-4-13 17:29:12 | 只看该作者
    我觉得是合一起测试,后台固定1个人测试,C/s为测试重心。
    还要根据人员技能来安排。
    不推荐用交叉。
    主要看功能复杂程度,有一套评分标准可用的。软件测试节点
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-2-28 18:04
  • 签到天数: 40 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]测试团长

    9#
    发表于 2011-4-14 15:14:53 | 只看该作者
    回复 7# zhong3269

    不知道有没有理解错。
    按说应该可以。感觉bs对于测试cs的人员而言只是个容器。

    如果涉及到bs和cs有数据交互的话,必须两个人/组进行联合测试。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-9-20 16:54
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 2 天

    [LV.2]测试排长

    10#
     楼主| 发表于 2011-4-26 20:46:39 | 只看该作者
    回复 9# archonwang


        看到你的建议,我有些明白,我可以这样安排,BS还是需要专门1~2人来负责,C/S可以1~2人在人员允许的情况下,组长也可以参加测试。在做数据交互的话,我可以安排做c/S的人来负责测试。因为数据交换基本上都在客户端c/S来实现的。分架构来分配任务还是比较合理的!谢了!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-5-3 00:35 , Processed in 0.075338 second(s), 27 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表