51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

楼主: meirain424
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 测试人员的核心技术在哪?价值在哪?(2010-11-16)(获奖名单已公布)

[复制链接]

该用户从未签到

101#
发表于 2010-12-17 17:18:01 | 只看该作者
学习了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

102#
发表于 2010-12-19 20:38:33 | 只看该作者
很好的帖子,学习中……
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

103#
发表于 2010-12-21 11:32:30 | 只看该作者
测试人员熟悉产品的业务逻辑很重要,只有熟悉了产品的业务需求,才能对产品需求有更深层次的了解
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

104#
发表于 2010-12-21 14:38:59 | 只看该作者
学习了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

105#
发表于 2010-12-24 16:44:13 | 只看该作者
测试人员的价值在于能否深入分析客户需求,理解业务逻辑,以客户需求中心,尽早发现别人发现不了的问题,控制软件开发过程中每个阶段的质量,以保证软体有高质量提交给用户!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

106#
发表于 2010-12-28 15:20:44 | 只看该作者
测试人员也在创造价值,也在获取利润!

只不过是潜在的。软件开发也是一个生产过程,每个环节都有自己的作用和地位。然而,作为最后一个环节,其实,测试应该是最重要的地位。

外包也不是不可能,只要专业,都是可以的!

能够得到控制,就行了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

107#
发表于 2011-1-1 00:15:13 | 只看该作者
测试一年的人,做功能测试,同等结果
yudi5158 发表于 2010-11-19 13:32



    没有思考和总结,做多少年都是一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

108#
发表于 2011-1-1 20:50:45 | 只看该作者
我做开发4年了,每次的程序的测试都是开发人员自己交叉测试,先是看懂对方的式样和程序,然后先从程序上找出 ...
goodluckna 发表于 2010-12-1 11:28



我想国内大多数小软件公司的确是这样做。但不知道您想过没有,“从程序中找出不和逻辑的地方”有没有的系统方法找,怎样保证科学性和效率。“看程序的功能实现对不对”怎么看?随机?所以随着软件越来越复杂,软件测试才能成为一个行业吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

109#
发表于 2011-1-17 17:57:53 | 只看该作者
测试人员不仅仅是发现问题,更是要帮助项目预防问题,保证项目组在第一次就做正确的事情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

110#
发表于 2011-1-17 18:45:01 | 只看该作者
这个价值在于,测试人员站在测试专业的角度来理解软件功能,同时测试人员的存在,也是在制衡开发人员的权利,让开发人员不能随心所欲的开发,一定要按照客户的要求开发,测试人员某种程度上就是代客户监督开发的质量和过程
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-6 15:38
  • 签到天数: 189 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]测试师长

    111#
    发表于 2011-1-17 19:52:25 | 只看该作者
    学习
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    112#
    发表于 2011-2-23 18:10:52 | 只看该作者
    测试人员对业务的熟习程度比较高,在拿到软件的时候就能很快的定位哪个部分是最容易出问题的,客户最关心的是什么功能
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    113#
    发表于 2011-2-24 17:42:33 | 只看该作者
    本人现在就处于郁闷期,我原是做.net开发的,来到公司后,因为没有测试人员,经理认为我是女孩子比男孩子更 ...
    yff20080818 发表于 2010-12-6 11:49


      如果你对测试没什么激情滴话,建议还是做回自己的专业,呵呵,个人意见!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    114#
    发表于 2011-2-28 14:40:31 | 只看该作者
    回复 34# shjazz


        这句话说的好,佩服
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    115#
    发表于 2011-4-11 12:08:36 | 只看该作者
    先下了,一会儿好好看看,谢谢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    116#
    发表于 2011-4-18 13:56:53 | 只看该作者
    发现产品的缺陷,保证产品的质量,提升产品核心竞争力,从而提高公司的影响力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-4-17 09:18
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 3 天

    [LV.2]测试排长

    117#
    发表于 2011-4-19 13:17:13 | 只看该作者
    需要行业认可,就需要有规范化和标准化,需要时间来证明吧!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    118#
    发表于 2011-4-25 16:30:12 | 只看该作者
    个人认为:
    1.测试有技术含量和技巧性:测试经验的多少对发现bug是有影响的;
    2.测试是需要耐心和责任心的,如果不具备这两个条件的人做的话,会严重影响测试的进度和质量;
    3.测试是软件质量保证的重要环节之一,如果不受到重视,其产品也看见一般
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    119#
    发表于 2011-4-26 14:38:07 | 只看该作者
    我看好测试
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    120#
    发表于 2011-4-29 14:38:11 | 只看该作者
    做技术出身的逻辑思维能力应该很强,领导说的话,肯定是没有经过深入思考的,莫非开发就得老员工来干吗,质和量是一个软件公司不可分割的,所以开发和测试孰轻孰重,从我们的生活中就可以体会到,质量不好,我们上过一次当就不会再去买了;质量好我们口碑宣传,互相介绍;所以从商业的角度和公司发展的角度来看,应该更重视质,而不是量
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-14 11:55 , Processed in 0.073461 second(s), 21 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表