51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 3307|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[原创] 对于一个没有固定测试小组的如何管理

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-29 10:34:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
对于一个没有固定测试成员的测试工作,该如何进行
觉得提前编写测试计划就没有什么意义了,因为人员都不明确(这是最主要的),还有测试用例的编写如何进行呢?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2006-5-30 12:10:00 | 只看该作者
没有具体执行人员任务计划仍然可以制定,制定以后做一下风险管理
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2006-5-31 09:03:05 | 只看该作者
那作为QA的我们,如何对他们进行监督管理呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2006-5-31 12:33:39 | 只看该作者
监督和管理不能放在一起,QA的职责在监督和跟踪,既然公司已经具备了如此专业的岗位和角色(QA),那相信有一套比较规范的质量管理体系。
QA根据现有工作件和流程向责任人、管理者给出各阶段的QA报告,管理措施自然有管理者去执行。
或者根据你描述有可能你公司的管理体系并非规范的管理体系,而是改造后状况变化比较大的情况(很多公司都有这样的情况)
如:
1、Tester和QA同属一个角色
2、Tester非全职

1、如果是第2种情况,请向你的直接上司申请资源,除非你认为眼下任务你一个人可以搞定
2、如果是第1种情况,就有点特殊了,呵呵,因为既然会有严格的质量管理岗位的定义,一般公司都会在大的流程上继承质量管理体系的精髓,QA应该会是专职。呵呵这种情况就需要你把2个岗位的职责划分清晰,同一个人作为不同角色时需要较好地调整立场。如果实际情况是比较混乱,而且并没有严格的执行质量管理体系,那我认为你可以建议公司先暂时取消QA的做法。在进行质量管理之前,先理顺最基本的管理结构。

[ 本帖最后由 billrub 于 2006-5-31 12:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-8 17:50 , Processed in 0.069750 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表