google搜索 站内搜索                 软件测试门户 | 软件测试培训 | 文章资料精选 | 软件测试论坛 | 测试解决方案 | 软件测试博客 | 测试招聘求职 
打印

[求助] 对于下列情况的人员如何进行管理?

对于下列情况的人员如何进行管理?


相信大家在管理过程中都遇到过以下2种情况吧,请大家谈谈自己的看法,谢谢了。

(1)对于部门交叉人员如何进行管理?比如有些人既属于本部门,又同时归属于另外一个部门,在本部门下达任务后,这部分人可能中间接了别的任务,任务冲突,有时沟通不及时,所以有时会导致工作延误。对这部分人该如何管理?

(2)还有一部分人,布置任务后,对于自己的任务,刚开始不积极去做或干脆不做,到后期敷衍了事草草提交,致使最后验收时出现一些漏测问题,质量不关,对该部分人该如何进行管理?在不开除和和扣发money的情况下。

TOP

1。我觉得这种情况很明显没有分清领导责任制。这群人同属两个部门的情况是有可能的,但是一般不会在两个部门同时接收任务。既然接收了A部门的任务,那么当前他们的工作主管就是A部门主管,而他们自己部门的主管就作为他们的行政上的主管,而不是任务分配上的主管。建议楼主要和相关部门的主管沟通一下,调解这种情况。即主管要分清,在一个时期内只有一个主管可以给他们下达任务。

2。这种人要是我遇见的话,先是教育,然后采取措施。先礼后兵!
如果我是羊,我想吃的不仅仅是草,草场也越来越少,我该怎么办?那我会把我的牙齿磨尖,去寻找生肉!

TOP

1、一个人同属多个Team是正常,可能的;高级程序员通常被会多个项目竞争,会同时处于多个开发任务中。如果口头上不足以达成协议,那么需要为这部分人员特殊制定一份工作时间安排表,当然需要得到各个Team的Leader的认同。
2、绩效不挂钩的考核收效甚微,在管理上就等同于空喊口号,管理实施者空有一身好功夫,却没有兵刃。我想你在现有权力极小(如果在考核上不能有根本利益的奖罚权力,那么你的管理工作得到的权力是近乎于0)的情况下,尽量避免造成恶性循环!
3、根本问题不在于你,不在于员工,在于企业!(管理上绝不能依托道德教育,不要凭空想象员工会独善其身,都会有很好的主动性,主动性是需要企业去管理而成的)

TOP

第二个问题是测试经理的问题,管理有问题

TOP

(1) 这种情况也是经常会遇到的问题,所以你必须在常规工作时就能比较清楚他本身的工作状态和另一部门同样即将可能分配他任务,在你分配他任务的时候注意分配的任务量和任务的性质是否对于整个QA组重要或次要,尽量不要分配他过于繁重的任务。如果在执行你的任务途中,他身不由自地接受了其他的任务,你可能需要尽量能让他或者他的另一个头通知你这个情况,然后你再去协调。可以根据两个任务的紧急程度沟通一下安排一个顺序或者时间。同时你需要知道进行的情况到哪了,然后最好做好其他安排的准备,比如接替,如果你组没有其他的人员可以接手,你也可以在平时不让自己本身也担当很重的测试,而自己有时间去应急。如果他本人和他的另一个头都没有及时和你沟通的习惯,就需要你积极一些,尽量及早发现存在的风险。

(2) 如果没有开除和扣发的机制,说明要么你们组还没有评估制度,要么评估的权力不在你手,你只有空管,但没有实质的权力。这种情况下,建议还是要测试经理方面还是要加强团队的评估制度。当然对于光用惩罚制度来去管理和约束手下的方法并不是一个好方法。需要奖励和惩罚同时进行。如果在这些评估机制没有的情况下,能做的就只有预先尽量防止人员涣散的工作,也就是一开始就加紧督促,leader制定工作安排计划和进度表,然后去跟进。不能到最后时间都过了才去发现和责备和无可奈何这种现象的发生,那些都是于事无补的。管理者不去想办法管理或听之任之就是失职,他们听不听做不做是他们失职。还是那句话,评估机制和评估权力不可或缺。

TOP

 
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2008-11-23 21:43Copyright(C)上海博为峰软件技术有限公司 2001-2007 电话:021-64471599-8017
当您在访问网站、论坛及博客过程中遇到问题时可发送email:webmaster@51testing.com或发送论坛短信至管理员风在吹