LR在CS里面的测试结果和手工的相差很多

moon_alice

测试中遇到问题，求老师们解决一下，谢谢！急急急！
测试的程序说明：oracle数据库，C/S系统，数据库服务器一台为HP windows操作系统，一台是SUN unix操作系统。
测试目的：是比较相同的数据库运行在两台服务器上的性能如何。
在用测试工具LR前，手工用10台机器并发操作了一下，得到了一组数据；然后又用LR分别连接两台服务器测试得出一组数据。
测试结果：1、LR测试的两台服务器的数据是HP的慢，SUN的快。
          2、手工用10台机器实际测试的结果是HP快，SUN慢。
    误区：1、为什么手工测试的结果和LR测试的结果相反呢？
          2、手工测试的数据和LR测试的数据相差很多，不符合实际使用，为什么呢？
下面是具体的LR操作过程：
测试场景：
1．        用户登录模块，总共登陆20个用户，所有用户都同时并发操作。
2．        设定登录进入办公系统后默认打开项为"无"，
3．        用户输入用户名点击"确定"登录进入办公系统
4．        点击"退出"按钮，退出系统
工具操作：
1、VUGenarator
选用的协议是：oracle(2-Tier)和Windows Sockets
录完脚本后，编译没有问题，同时记录think time; 脚本录入时在登录前设置一个集合，集合后面添加一个login的事务。
2、打开control工具，按默认选项直接开始运行场景，并发用户分别为10，20，50。
场景运行完毕后全部通过，查看Transaction Response Time并记录下来。
3、通过Analysis工具分析结果。
附件里是具体使用的场景和结果分析。

moon_alice

附件上传了吧。
顺便说一下，把分析结果发我邮箱里吧
hongwx79@163.com.
谢谢李波大哥帮忙！

dragonhua

楼主能否告诉我你怎样测试C/S结构的过程?
我只能测试B/S结构的程序,运行C/S结构程序时,虽然能运行脚本,但是测试结果就是有错误.谢谢!

moon_alice

操作过程应该在上面都写清楚了。
因为我是在问问题，所以尽量描述清楚了。
协议就用的winsocket,oracle2Tier。但是我们的是三层结构的，选择oracle2Tier可能有点不对，过了这段紧张的时间我再仔细研究一下。
你再具体看一下你执行场景时的错误吧，根据错误日志找找原因。

moon_alice

大概应该是网络吞吐量的瓶颈。
响应时间随吞吐量的不同，在两台服务器上也会有不同的变化。
两台服务器的网卡确实有差异。
呵呵，初步的结论，再分析一下。

还有一个问题，哪位同仁能指教一二？查看windows resource时，有一台服务器就是连不上，总是提示拒绝访问。服务器上几乎所有的服务我都启动了。其他的服务器就能连，为什么呢？

fengniao

呵呵，我个人感觉是你在录制时Think Time不同，而你又没有特别说明你忽略了所有的Think Time，其实验证LR执行是否有效有个最好的办法，就是在执行压力测试的同时，手工用一个客户端连接上去，作同样的操作，如果时间相差很大，这一般说明脚本或场景设置是有问题的，如果时间相差不大，那就可以肯定测试执行没有什么问题，至于网络流量，这个问题应不会成为响应时间差别很大的原因！

moon_alice

录制的过程基本一致，而且在属性里都已经设置了包括Think Time。
现在的情况是两台服务器一台和手工连接的操作一致，一台不一致。分析了一下结果，只看到Throughout的时间和响应时间正好成反比。这样应该确定是网络的瓶颈了。其它的CPU、内存、I/0都没有问题的。
我觉得这个测试的目的是比较两台服务器的区别，不是确定软件的瓶颈。

guojin

我想问个问题，我测c/s架构的系统，手工测试时从登录到查询一切正常，改用LR测试时，选winsocket,oracle2Tier协议，登录时就一直报错，说连不上数据库，或在验证用户名密码之前就没反应了，我感到很奇怪，为什么lr测试和手工测试时不一样呢，是我做错了什么吗，我看了很多资料但很少有介绍c/s测试的，希望各位大人帮帮我，不胜感激！！