[读后感]LFM和POM，软件测试相关的两个模型

skinapi

文章来自以下链接：
http://skinapi.cnblogs.com/archive/2005/08/09/211065.html
      在micahel的blog（http://blogs.msdn.com/micahel/）上看到有两个和模型相关的概念：LFM和POM，在baidu和google上都查了一下，相关的链接很少，也不知道是不是micahel自个整出来的东西，由于这两个概念和测试还是有关系的，所以这里我按照自己的理解整理一下，供大家参考。^_^
      先看LFM，它是Logical Functional Model的缩写，翻译过来就是逻辑功能模型。具体来说就是根据用户的行为得到一个模型，然后根据这个模型进行测试用例的设计，这样设计出来的用例和用户的实际操作是非常吻合的，从而保证了测试的高效率。这种方式我在进行评审时使用过，感觉还是蛮有效果的。
      再看POM，它是Physical Object Model的缩写，翻译过来就是物理对象模型，这是和基于UI测试相关的一个概念。对于UI而言，它可以看成多个界面元素的组合，具体功能可以会保持不变，但功能对应的界面元素会发生变化，那考虑到这种情况该如何测试呢？这样就引入了POM，将功能从具体的界面元素中抽象出来，这样设计出来的用例即使界面元素发生变化，用例也不需要变化。
      以上是我对这两个概念的一个理解，不一定完全正确，还需要进一步在实践中进行尝试和总结，也欢迎大家提出自己的看法。抛开这两个概念的名称不说，里面包含的思想还是蛮有意思的。^_^

connie

看一下
：）

flyingnow

"对于UI而言，它可以看成多个界面元素的组合，具体功能可以会保持不变，但功能对应的界面元素会发生变化"

暂时想不出这是种什么情况，不过这种提法确实有点意思。

skinapi

比如说本来是通过复选框来进行选择的，后来改成了下拉菜单，功能没变，但对应的界面元素变了。如果采用POM模型，测试用例不需要任何修改。