51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

查看: 3428|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

实施单元测试的理由(一点体会)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-6-7 11:20:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
单元测试不象黑盒测试那样容易上手,对测试人员的要求相对高一些(起码要有代码编写经验),同时要求测试人员在整个项目进度中彻底参与进去,特别是确立项目需求、开发计划、详细设计过程中要和开发人员准备的一样充分,所以说单元测试的准备工作量是远远大于黑盒测试的,同时对于各个测试点要以代码来实现,工作量整体上也远远大于黑盒测试。但是单元测试的好处是多方面的:
一、        测试代码可以复用,编写完之后在开发人员更改被测代码后可以自动执行。
二、        可以把产品质量保证到代码级,发现问题可以准确定位到代码行,大大减少了开发人员定位BUG的时间开销。
三、        单元测试的介入是一个更加规范的开发过程,每个环节都在保证产品的质量。
四、        要求测试人员更高技能的同时,为测试人员的发展提供了更快更宽广的提升之路,同时TDD模式提高了测试人员的地位。
五、        测试代码本身就是很好的文档,记录了代码模块的功能以及关系。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏

该用户从未签到

2#
发表于 2005-6-9 16:51:39 | 只看该作者
Originally posted by cmsbai at 2005-6-7 11:20 AM:
单元测试不象黑盒测试那样容易上手,对测试人员的要求相对高一些(起码要有代码编写经验),同时要求测试人员在整个项目进度中彻底参与进去,特别是确立项目需求、开发计划、详细设计过程中要和开发人员准备的一 ...


上面的哥哥说得很好,我也说说我的感想:

  • 感觉“单元测试可以拿来做自动化的回归测试”是最爽的,一次编写,无数次重复执行
  • 测试越往后,投入产出的性价比越差。所以,更早地干掉更多的错误可以帮助减少后期测试压力,帮助每阶段的测试都更聚焦在本阶段的测试目标上。
  • 一个疑问:尽管我也帮开发人员编过单元测试代码,但理论实践上说单元测试应该是开发人员的活动阿,包括TDD也是,是开发人员先编写测试用例,然后再实现测试用例对应的代码。
  • 测试代码就是最好的API说明。(这点是JUnit这样的自动化单元测试标榜的优势之一)


[ Last edited by wangxh1000 on 2005-6-9 at 16:54 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2005-6-10 10:08:50 | 只看该作者
在现阶段大部分单元测试的确是由开发人员自己做的,开发人员做的好处是自己了解自己的代码,编写测试比较容易,同时减少了沟通时间。但是开发人员自己做单元测试可靠的前提是其比较负责,这种依赖负责精神的工作流程并不是一个严格规范的流程。测试人员做单元测试的分工做到了各有其责,虽然在时间上多消耗了一些,但是是更加规范的流程,减少了对开发人员责任心的依赖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-5-4 10:03 , Processed in 0.072335 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表