测试用例评审检查单

wenjingjing

最近我们在进行SUGARCRM项目的测试，在测试过程中暴露出来了很多的问题。让我从中学习到了很多实际性的东西。
在测试过程中，我们出现了以下几个问题：1、不够重视评审2、测试用例编写不准确3、没有很好地理解需求说明书4、测试用例对需求的覆盖不完全5、没有完全按照测试计划执行测试过程，导致无法按时按量完成工作。
    为此，我们也进行了一系列的调整和改进，但是效果却不怎么尽如人意。
    今天，我在网上搜索了一些关于测试用例评审的要求，把它贴出来，希望我们大家在以后对测试用例的评审中能够多关注这些方面。因为要把评审做好，才能够把测试做好！
以下就是我在网上搜索到的内容：
序号 主要检查项

　　1《需求规格说明书》是否评审并建立了基线?

　　2 是否按照测试计划时间完成用例编写?

　　3 需求新增和变更是否进行了对应的调整?

　　4 用例是否按照公司定义的模板进行编写?

　　5 测试用例是否覆盖了《需求规格说明书》?

　　6 用例编号是否和需求进行对应?

　　7 非功能测试需求或不可测试需求是否在用例中列出并说明?

　　8 用例设计是否包含了正面、反面的用例?

　　9 每个测试用例是否清楚的填写了测试特性、步骤、预期结果?

　　10 步骤/输入数据部分是否清晰，是否具备可操作性?

　　11 测试用例是否包含测试数据、测试数据的生成办法或者输入的相关描述?

　　12 测试用例是否包含边界值、等价类分析、因果图、错误推测、等测试用例设计方法?是否针对需求不同部分设计使用不同设计方法?

　　13 重点需求用例设计至少要有三种设计方法?

　　14 每个测试用例是否都阐述预期结果和评估该结果的方法?

　　15 需要进行打印、表格、导入、导出、接口是否存在打印位置、表格名称、指定数据库表名或文件位置;表格和数据格式是否有说明或附件?

　　16 用例覆盖率是否达到相应质量指标?

　　17 用例预期缺陷率是否达到相应质量指标?

[ 本帖最后由 wenjingjing 于 2008-3-31 11:51 编辑 ]

风吹我走

呵呵,不错, 分享经验~~

ajoo

不错，是有这些问题，分享