51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 3525|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 在一个测试过程中各个测试阶段的分配比例

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-3-27 10:14:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在一个测试过程中大致可以分成单元测试,集成测试,系统测试和回归测试。
假如在项目进度中给测试分配了100天的时间(实测时间),请问单元测试,集成测试,系统测试和回归测试的进度怎么安排 比较合理?不考虑特殊情况
其次如果加上了前期的  产品需求和设计的review,测试计划的制定,用例的编写等等 该怎么分配?

谢谢
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2008-3-28 13:46:45 | 只看该作者
这个问题的标准答案是比较难得哦

理论上认为越是早发现问题,解决的成本越低。所以我们总是希望早早的发现问题,就是要在测试流程的前段流程里发现更多的问题。那么要测试出更多的问题就要有更多的时间去发现和查找问题。所以单元测试,集成测试,系统测试和回归测试上花费的时间最好逐渐减少。其实不能简单的这么认为。
       我们在系统测试上话费的时间应该相对多一点,因为系统测试的环境比较复杂,不但包括软件本身,还包括硬件,用户使用习惯等等。可能出现问题的复杂程度较大。所以应下功夫重点测试吧。
        回归测试因为是已经测试过的,可以利用自动化工具做回归测试可以节省大量的时间,可以分配相对较少的时间了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2008-4-7 10:30:14 | 只看该作者
个人觉得还是具体问题具体分析。如果有共性的东西就是,这几个名词的含义差不多相同。特殊情况是经常发生的。所以没有所谓的:不考虑特殊情况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2008-4-13 16:03:16 | 只看该作者
可以参考公司的能力基线,该项目的规模、技术难度、资源(包括人力和开发工具等)数量和质量等,制定项目的进度进度计划。如果公司没有能力基线数据,可以参考公司类似项目的相关数据。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-8 11:49 , Processed in 0.068363 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表