51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 3872|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 测试用例写的越多越好吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-3-12 17:19:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
自己感觉写用例时把所有的测试点覆盖到就可以啦,其他具体的问题,就要测试人员深度测试和随机测试的时候去发现了,可评审的时候,leader总建议把具体的每种情况都写上,不知这样有没有必要?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2009-3-13 14:11:05 | 只看该作者
1.
尽量达到需求覆盖
2.
不一定是越多越好
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2009-3-14 11:03:51 | 只看该作者
1. 正向覆盖所有功能点
2.错误测试用例能想到的每种情况都写上,但不需要每种情况写很多 导致冗余 那就没必要了

小弟愚见 也是工作不久的新手
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2009-3-14 21:22:31 | 只看该作者
1.测试用例的数量不是用来衡量软件测试人员能力的标准。
2.测试用例只要达到覆盖率,避免大量相似的冗余,是可以提高测试效率。
3.等价类方法中,设计一个新的测试用例,使它能够尽量覆盖尚未覆盖的有效等价类,重复此步骤,可以使所有有效等价类均被测试用例所覆盖。一个有效的可以覆盖其他有效等价类,既减少冗余,又达到了测试的目的。


嘿嘿,我是新手,多多指教!
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-26 06:53 , Processed in 0.066290 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表