51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 15641|回复: 45
打印 上一主题 下一主题

[求助] 两个QTP的问题,这样答对吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-11-29 21:05:28 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
晕死,今天去深圳大展面试QTP自动化测试,结果面试官却聊其他乱七八糟的东西一大堆,QTP就问到两个问题,1是录制回放后会不会修改脚本以增加灵活性?我答:会,可遵照描述型编程方法的宗旨。2是有时录制不到对象的时候怎么办?我答:可以手动添加对象,或者虚拟对象。我觉得这样回答没什么问题啊。结果他结束后跟HR说我QTP这边水平还差点。晕,我还嫌他的问题问得太浅显呢,而且怎么可以根据这两个问题就判断我水平差呢?如果是实际工作经验不足,干脆就别叫我来啊,毕竟是你们主动找我的,叫我来不过是为了看我得水平而已。
另外,大展是间比较大型的外包,但其实每个项目可能就1,2个自动化测试,我就奇怪,这个QTP那么热,看现在大家都在研究,但其实职位却怎么那么少啊?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

46#
发表于 2010-12-17 11:40:16 | 只看该作者
我公司2010年6月份刚在纳斯达克上市,现在要找一名自动化测试组长,薪资福利良好:

我们项目组需要招聘自动化测试组组长,职位信息如下:
1.计算机相关专业本科以上学历,熟悉软件工程师学原理;
2.软件测试相关经验3年以上,其中至少包括2年功能自动化测试经验;
3.熟悉QTP工具的使用,了解QTP原理和对象识别机制;
4.熟悉VBScript脚本语言,能进行相关自动化脚本函数的编写;
5.较强的语言表达和文档编写能力及良好的沟通技巧;
6.有金融银行基础业务知识经验、有网银业务经验为佳;
7.有自动化框架编写、设计经验和软件开发经验有团队管理经验为佳;
8.熟悉Java、J2EE 、WebSphere 、Application Serve、DB2、Oracle等为佳
9.有Unix平台的使用经验(AIX/Solaris/HPUX/Linux)为佳;
欢迎各专业人士来信探讨,谢谢:
shanjing1983@163.com
sophiashan07@hotmail.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

45#
发表于 2010-11-15 19:40:55 | 只看该作者
回复 11# gwell

我是初学者,不过之前看过很多文章觉得自动化的春天就算来的再好看,手动测试也不会沉没下去,自动化无法取代手动带来的针对性的找问题的优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

44#
发表于 2008-6-3 14:13:58 | 只看该作者

原帖由 jackymail 于 2007-11-30 15:45 发表


增加灵活性:应该是指的数据驱动,把数据参数和过程分离,比如从自带的datatable,或者,xml,excel,database之类的数据源中提取数据。
描述性编程是和对象库相关的概念。都是关于识别定位对象的。已经是录制的了 ...


中!关于问题1,我想的也是这个!目前正在学习中。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

43#
发表于 2008-5-23 17:41:25 | 只看该作者
受益匪浅啊,学习中!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

42#
发表于 2008-5-23 17:36:40 | 只看该作者
继续关注,自动化测试的前景如何
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

41#
发表于 2008-5-19 16:48:56 | 只看该作者
不错的帖子
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

40#
发表于 2008-3-12 12:11:10 | 只看该作者
看了各位的发言,长见识了  偶刚开始学

不过有个问题:什么是模拟录制?描述性编程是什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-11-3 20:42
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    39#
    发表于 2008-1-29 12:45:26 | 只看该作者
    大家都聊的都不错啊,能学到不少东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2007-12-12 17:36:39 | 只看该作者
    原帖由 walker1020 于 2007-12-1 00:17 发表
    QTP有时录制不到对象的时候怎么办?

    这还真要根据具体问题来具体分析了。 这是一句空话,但也说明你遇到的问题多呀。
    --- 先看看 QTP的 Object Spy 能否识别它。如果能识别,那么就可以手动把它添加到对象 ...

    最后一句比较有意思,呵呵
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2007-12-10 22:49:59 | 只看该作者
    哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈---
    三楼和四楼的两位大哥分析得很对,,,,楼主,慢慢学习啊,,要谦虚
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    36#
     楼主| 发表于 2007-12-3 13:55:12 | 只看该作者
    谢谢各位的回答,我想对各方面再做个小结,并扩展其他几个方面。
    1,关于两个问题,可能我一开始只是说了大概的意思。应该确切的说面试官是这样问的“一般是录制和回放,参数化和检查点,会不会去修改脚本?”(灵活性是我理解他的意思,他并没有这样说。所以我觉得我的回答虽说不上就问题扩展开来讲,但基本上是对一个疑问问题作了回答并附加了理由);“录制的时候有没有遇到录制不到对象的情况?”(一样的是做了肯定回答后再提供解决方案)
    2,我已经发信询问了该外包的HR,回答是:“关于我们技术官的判断标准,是这样子的,我们面试官并没否决您的技能,相反也很肯定。只是由于我们此项目的要求,需要有相关实际经验丰富些,只是暂时不适合这个项目,如果以后有合适的自动化项目,我们还是会考虑您的。请谅解。”晕死,真想再问问为什么经验不足叫我过去干什么?简历不写得一清二楚了吗?看来外包公司真的比较…………,jackmail说得没错,另外jackmail说他可能对我之前的回答不太满意,我觉得不太可能,没问到什么太深的问题,
    所以,我认为我的QTP水平菜,但你也没摸清楚我的水平,不可以说我菜。所以有人说面试官通过一两个问题直接就可以判断应聘者的水平,但该面试官还没有这样的功底。不过对面试结果没必要再做什么讨论了,还是回归到技术上来吧,
    3,关于这两个问题,经过各位发表了意见,对我对其他人都是有帮助的,至少我明白了描述性编程主要是修改对象属性的。还有脚本灵活性可以表现在可重用,异常处理等。个人感觉录制的脚本的逻辑关系是具有结构化的特点,那么把脚本修改按照面向对象的原则MVC,分层更清晰,这样就可以增加脚本的灵活性了.(请高手对这个观点发表意见)
    4,自动化测试,各位觉得发展趋势怎么样?当然总的来说,肯定是越来越专业的,需求越来越大,但别是十年,二十年后的事情,或者这样说,各位认为三五年内国内自动化测试会达到一个什么样的程度?是会迅猛发展还是基本维持现状?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2007-12-3 12:25:12 | 只看该作者
    还有描述性编程在通常情况下是不推荐使用的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2007-12-3 12:22:28 | 只看该作者
    录制回放后修改脚本以增加灵活性,你怎么没提到参数化、数据驱动,这可是最基础的方法呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2007-12-3 11:44:47 | 只看该作者
    1、Q:录制回放后会不会修改脚本以增加灵活性?

    我觉得你直接就说我从来不录制回放的,我都是先建立对象库,然后手动编写脚本,这样对脚本的稳定性、移植性、健壮性什么都好很多。


    2、Q:是有时录制不到对象的时候怎么办?

    这个可以叫开发提供dll获取某些对象的属性,以达到精确定位某个对象的位置,也可以动态获取对象的位置,就算修改后对象库的位置变化了,也不影响脚本的运行。

    其实面试的时候很多时候都是这样,问的问题很浅,但是面试官很喜欢面试者可以结合自己以前的工作多说点深点的东西,如果你达问题只是答一个可以或者不可以,再就是一些很书面的东西,人家当然认为你不行咯。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2007-12-3 10:01:05 | 只看该作者

    适合自动化测试的项目和产品不多!!!

    感觉yabest说得这种情况很有感触
    以前做地铁控制系统脚本开发,虽然系统庞大,但那款软件逻辑清晰,可以很好的执行脚本
    现在做一款office辅助软件的自动化脚本开发,那叫一个郁闷
    心里常常想:就这样的软件有人买???
    呵呵
    准备向老板报告:此款软件不适合自动化测试
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2007-12-3 09:36:52 | 只看该作者
    受益匪浅
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-27 08:48
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    30#
    发表于 2007-12-2 22:23:55 | 只看该作者
    希望有越来越多的这样的讨论帖子出现
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2007-12-1 17:27:42 | 只看该作者
    回答得太理论化,让对方感觉实践的机会很少.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2007-12-1 15:57:06 | 只看该作者
    感觉这个面试官很有技巧,看似很简单的问题,但如果没有实际的经验是很难回答好的。
    即使没有标准答案,但要让她满意就要展示真正的技术功底了。

    看到各位的回答,收获不小
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-22 20:44 , Processed in 0.083802 second(s), 28 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表