51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 10990|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 软件测试人员与QA人员有什么相同和不同之处?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-3-16 21:57:10 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
现在有个机会让我选择,我不知道软件测试人员(黑盒测试)和QA人员有什么不一样的地方,这两个职位哪个的发展前景更好一些呢?请大家给我点意见,我很着急,非常感谢!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

32#
发表于 2009-4-22 14:10:32 | 只看该作者
多谢赐教
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

31#
 楼主| 发表于 2007-7-16 09:12:53 | 只看该作者
大家说的对阿,我现在也是老郁闷了
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2015-12-2 10:12
  • 签到天数: 5 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]测试排长

    30#
    发表于 2007-7-6 12:20:21 | 只看该作者
    都是大同小异的东西,我个人感觉现在中国大部分公司QA与Tester区别在于公司对这个部门的认识程度上!而不是原本QA与tester区别。
    有时候真想不通,一个公司需要QA与tester做什么!(特别是些小公司)感觉他们的业务上还没有达到需要QA与tester工作的时候,他们也要招聘这样的人员!郁闷~~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2007-7-6 01:46:33 | 只看该作者
    very good. I know a lot of new conceptions.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2007-6-5 10:58:22 | 只看该作者
    我觉得软件测试人员:主要负责的是软件的功能,专注测试。而,QA负责软件的全程质量管理,文档管理什么的。个人想法。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2007-5-19 11:47:46 | 只看该作者

    回复 #5 smallkaola 的帖子

    QA是不对直接对产品质量做保证的,QA要保证的是审查整个软件开发过程是否按照Process进行并进行报告
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2007-5-17 10:38:59 | 只看该作者
    都说QA是注重过程,那么QA到底做些什么事情呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2007-5-16 11:06:10 | 只看该作者
    我做STE的,也想向QA发展
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2007-5-15 16:29:30 | 只看该作者
    sdlkfj8 郁闷的咯。。 。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2007-5-15 10:39:42 | 只看该作者
    不错啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2007-4-16 13:58:11 | 只看该作者

    回复 #10 foxtie 的帖子

    我觉得这个很准确
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    21#
    发表于 2007-3-28 13:09:11 | 只看该作者
    人少有人少的好处,管理省事啊,可以现制定一些流程规范,试行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2007-3-28 12:35:01 | 只看该作者

    回复 #19 foxtie 的帖子

    我们公司不到100人吧,看来我要好好干了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2007-3-27 15:41:15 | 只看该作者

    呵呵继续顶起

    原帖由 rene_wlp 于 2007-3-27 11:30 发表
    可我现在没有什么头绪,也不知道要从何做起,公司经理也挺为难的,因为要成立正式的测试队伍么,要经过改革啊


    从你的描述上看,公司规模确实不大,而且测试组还没有建立的话,软件过程一定是缺乏的,不过公司的经理还是蛮信任你的,是么?如此以来,软件小组的成立一定伴随着软件测试过程的建立,那么也是过程改进的一个契机。只不过要把握分寸,谋求适当长期的推动(新过程的开始往往面临着成本提高,收效甚微的一个初期,后续运行正常后,成本会回落一些,收效也逐步明显。这期间领导层的信念很重要);在这里是否有必要成立测试组还要看公司到底有多大,公司未来的目标等来确定,这就不是我们能确定的范围了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2007-3-27 13:08:26 | 只看该作者
    我觉得两者又有关系又有区别
    我们说质量工程包括:QA(Quality Assurance)-质量保证,  ST(Software Testing)软件测试[STE(Software Testing Engineer)-软件测试工程师],QC(Quality Control)-质量控制
    QA关注的重点不仅仅是软件质量,而且是整个软件过程,保证的首先是过程和体系,它侧重过程质量,不深入到软件本身的质量。而软件测试通过一系列活动来确保软件质量.
    给QA人员提供尽可能的有效的信息和数据,使他们能够发现过程上的异常或者制度上的不妥之处。QC是质量控制,说白了比QA的工作高一个等次,主要控制过程管理的质量问题.
    共同之处:QA和测试的目的一样,都是尽可能保证最终发布的产品更符合用户需求,尽可能的没有bug。
    不同之处:QA关注的是整个软件过程,STE关注的是最终质量,采用设计、执行用例等方法去发现错误。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2007-3-27 11:30:49 | 只看该作者

    回复 #15 yxsaisai 的帖子

    谢谢你哦,可我现在没有什么头绪,也不知道要从何做起,公司经理也挺为难的,因为要成立正式的测试队伍么,要经过改革啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2007-3-27 11:25:37 | 只看该作者
    原帖由 rene_wlp 于 2007-3-27 09:26 发表
    谢谢大家的建议,其实我们公司没有正规的测试小组,我也挺迷茫的

    这种情况下我个人认为就没必要把QC和QA分得那么清了

    QC就是质量控制,也就是测试,专注与技术层面
    QA是质量保证,更多的接触到的是管理方面的内容
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2007-3-27 11:12:41 | 只看该作者
    你们公司的测试还不正规~~你可以一切从头来,大展拳脚了~~呵呵
    确定自己的目标,慢慢来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2007-3-27 09:26:35 | 只看该作者
    谢谢大家的建议,其实我们公司没有正规的测试小组,我也挺迷茫的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-16 08:12 , Processed in 0.077900 second(s), 28 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表