作SQA好，还是软件测试好？

LLBB · 发表于 2006-10-8 13:50:14

如题

gaobugu · 发表于 2008-7-30 17:33:08

晕啊，我现在是测试和QA工作一起做。公司比较小，没有分得很细。

51testinggg · 发表于 2008-7-14 21:19:52

原帖由 InfoTester 于 2006-11-28 11:56 发表
我们公司的老总就是做SQA出身的。不过是在美国。

那不就是测试？

lpp56 · 发表于 2008-5-8 11:29:17

QA 真的和测试不同吗看了很多网友的回答觉得大家对于软件测试和QA的工作在概念上有一定的不清晰。首先QA是质量保证，所有的质量保证的手段都可以称作是QA工作。而测试工作本身也是质量保证的手段之一，所以软件测试，其实只是QA工作的一小部分，或者说是一个很重要的手段。除了这个手段之外，文档的评审，检查，过程的跟踪，审计，这些也都是质量保证的手段之一。根据这些，实际上QA人员可以从职能上再做一些细分，其中一部分可能就是大家所说的测试，另一部分可能就是SQA。或者说另外以下偏重于采用其它的手段对质量进行控制。但本质上说大家都是质量保证人员都可以叫做SQA

bingdu520 · 发表于 2008-5-5 16:20:28

jjjwxl · 发表于 2008-5-5 14:54:14

在中国，如果想有好的前景，还是搞管理比较好。如果不是那种阿谀奉承的技术不要差。

lncyjunjie · 发表于 2008-5-4 20:42:38

SQA的潜力大，因为现在中国不重视

z_511 · 发表于 2008-5-4 14:35:42

进来了解一下，对他们的具体分工不是特别清晰，单位很小，工作就不是划分的很明确

yuxuan555269 · 发表于 2007-11-28 15:49:32

顶啊

51testingmm · 发表于 2007-8-21 13:58:50

看你想做技术还是管理喽

red-hat · 发表于 2007-8-21 13:15:09

我现在是做测试的,不过我的目标或者方向是将来从事一种与QA类似的工作或角色

red-hat · 发表于 2007-8-21 13:14:07

原帖由 yuezhongnver 于 2006-11-23 17:32 发表
真正好的SQA，米有技术实力是不行的。所以，好的SQA，要求做几年Test，做几年RD，做几年PM，然后 → SQA

yuezhongnve说的好,至于作SQA好，还是软件测试好,我想首先要明确以下几个问题:⒈自己的职业规划是什么?⒉自身的优势和劣势又是什么,
我想明确以上2个问题,楼主的问题不再难了

qiao51test · 发表于 2007-8-17 15:11:32

可以质量控制上积累经验，有助于质量保证过程

anranqingqing · 发表于 2007-8-17 14:40:10

QA、测试一起做郁闷，以前做过测试，但没接触QA，现在一起不知道怎么做了

raimy · 发表于 2007-8-15 16:29:33

qa吧

flyskypei · 发表于 2007-7-31 17:20:37

以前认为测试就是qa,现在稍微明白了

andrewchou · 发表于 2007-7-31 13:32:14

这个问题可以修改为：
作测试需要如何知识和技能？
作SQA呢？

然后根据自己的特长选择

qdroc · 发表于 2007-5-14 10:41:36

如果有能力，哪个给钱多就做哪个

walker1020 · 发表于 2007-5-10 13:11:01

没有好不好的问题，只有你喜欢不喜欢的问题，只有你能不能做好的问题

walker1020 · 发表于 2007-5-10 13:10:23

没有最好，只有更好

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

[讨论] 作SQA好，还是软件测试好？

相关帖子

回复 1# 的帖子

回复 1# 的帖子

SQA

可以质量控制上积累经验，有助于质量保证过程

了解sqa和测试的区别

站长推荐 /1