传统的那些测试都是狗屎！无能的人做测试只能采用那些苟且的做法！

wgl

不知道楼主有没有看过《测试之美》这本书，我相信你能在里面找到答案的。现在的测试如此状况，跟大环境有关吧。在微软公司，测试人员比开发人员要多的多。
至于前面有人说到探索式测试，测试之美里面可以很好的体现这一思想。

wgl

楼主

hust330hugh

楼主说的有些偏激了:我认为你说的那些传统只是测试基础，如果作为一个测试人员这些基础都不了解才是shit。其中有几点我比较有同感的:第一点是工程的思想，这点我在做验收测试时很有感触，几个人的验收团队，怼几十上百号人的测试团队，还要保证验收质量和全面，没有系统工程方法是不行的，第二点是探索研究新的测试方法和流程，这个我是在接触到Istqb之后，有了这方面想法，ISTQB中对测试的理论还是很系统，可以按照这个回顾梳理自己的经验，然后提炼总结出适合自己的。

yuanliushuai

难道不看开发水平么

eagle_yd

做了9年测试还分不清测试设计和测试执行，把两者前后不分混合起来吐槽，严重怀疑楼主分析问题的能力。
自动化本身有什么问题呢？自动化是帮助团队提效，提高覆盖率的，这是自动化的基本思想，但是提高哪些环节、哪些场景的覆盖率是测试设计和测试策略的事情，自动化只是解决重复劳动的问题
还有是否采用高覆盖、或者使用探索测试、这要综合考虑多种因素去做决定，不是任何时候都适合的
可能楼主做了这么多年测试，对业务很熟悉，测试技术也很牛，那么可能楼主就能把探索测试做得很好，但是换个人来，可能就不行了。