fzx 发表于 2005-2-25 13:26:35

投票啦,说说你所在的测试团队规模

不同大小的团队规模,应该有不同的测试方式和流程,希望大家结合自己的团队规模说说如何有效开展测试。

black_tulip 发表于 2005-2-25 13:56:28

不明

archonwang 发表于 2005-2-26 21:40:36

以后可能会扩展到6个。

fzx 发表于 2005-2-28 08:41:48

能否说说,小型团队,如何分工?

black_tulip 发表于 2005-2-28 12:44:41

按项目分,按客户分,再按测试类型分。

soocy 发表于 2005-2-28 14:37:29

就一人怎么测?

deagefoo 发表于 2005-2-28 15:20:37

就我一个人测试^_^

冰河 发表于 2005-2-28 17:12:10

我也是一个人!

郁闷ing...............

fzx 发表于 2005-3-1 08:30:22

团队规模小意味着质量风险大,小公司的产品很难有完善的质量体系,也很难有良好的用户口碑,是否可以推论小公司只适合作小产品,做功能比较集中的产品?

black_tulip 发表于 2005-3-1 08:45:50

楼上说的“小”公司是如何定义的?人数吗?

lhy 发表于 2005-3-1 09:03:41

我们公司有5个人在做,现在还在招中

我们公司现在的5个人都在做黑盒测试,好象以后会培养白盒的人吧

fzx 发表于 2005-3-1 12:52:13

不知道大家是否看过去年《程序员》杂志曾经做过的调查,国内规模小的软件公司比重很大,是不是因此可以推断出,测试团队规模的分布规律也是以小型团队居多。

我理解上的小团队,就是人数上少。作为项目成败的关键资源,仅有的十个八个人员根本无法完成一个大产品的全面测试,这是很难通过过程改进或者技术模型选择能改变的了。

任重道远.

lifadonglfd 发表于 2005-3-1 16:13:34

我们人还可以,而且都很热情!

black_tulip 发表于 2005-3-2 18:33:02

我倒是认为,团队规模大意味着质量风险大。

云层 发表于 2005-3-3 21:35:35

唉,5月份要招到50个人,还差30多个人,到哪里去找阿

fzx 发表于 2005-3-4 08:41:48

哈哈,云层老大,再给我一段时间学习,以后我给你作徒弟了

我对自己的技术背景和管理经验做了一些分析,还是很适合做游戏测试的。

肚皮 发表于 2005-3-13 00:13:41

50个人?做测试,那一定是很大的项目了

肚皮 发表于 2005-3-13 00:16:58

50个人?做测试,那一定是很大的项目了

songfun 发表于 2005-3-13 12:38:59

嗯,不错规模还不小。。。

thiil 发表于 2005-3-14 09:43:17

Originally posted by 云层 at 2005-3-3 09:35 PM:
唉,5月份要招到50个人,还差30多个人,到哪里去找阿

哪里招人???
来我们南开大学吧,要求不高,解决户口就行!
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 投票啦,说说你所在的测试团队规模