投票啦，说说你所在的测试团队规模

fzx · 发表于 2005-2-25 13:26:35

不同大小的团队规模，应该有不同的测试方式和流程，希望大家结合自己的团队规模说说如何有效开展测试。

black_tulip · 发表于 2005-2-25 13:56:28

不明

archonwang · 发表于 2005-2-26 21:40:36

以后可能会扩展到6个。

fzx · 发表于 2005-2-28 08:41:48

能否说说，小型团队，如何分工？

black_tulip · 发表于 2005-2-28 12:44:41

按项目分，按客户分，再按测试类型分。

soocy · 发表于 2005-2-28 14:37:29

就一人怎么测？

deagefoo · 发表于 2005-2-28 15:20:37

就我一个人测试^_^

冰河 · 发表于 2005-2-28 17:12:10

郁闷ing...............

fzx · 发表于 2005-3-1 08:30:22

团队规模小意味着质量风险大，小公司的产品很难有完善的质量体系，也很难有良好的用户口碑，是否可以推论小公司只适合作小产品，做功能比较集中的产品？

black_tulip · 发表于 2005-3-1 08:45:50

楼上说的“小”公司是如何定义的？人数吗？

lhy · 发表于 2005-3-1 09:03:41

我们公司现在的5个人都在做黑盒测试,好象以后会培养白盒的人吧

fzx · 发表于 2005-3-1 12:52:13

不知道大家是否看过去年《程序员》杂志曾经做过的调查，国内规模小的软件公司比重很大，是不是因此可以推断出，测试团队规模的分布规律也是以小型团队居多。

我理解上的小团队，就是人数上少。作为项目成败的关键资源，仅有的十个八个人员根本无法完成一个大产品的全面测试，这是很难通过过程改进或者技术模型选择能改变的了。

任重道远.

lifadonglfd · 发表于 2005-3-1 16:13:34

black_tulip · 发表于 2005-3-2 18:33:02

我倒是认为，团队规模大意味着质量风险大。

云层 · 发表于 2005-3-3 21:35:35

唉，5月份要招到50个人，还差30多个人，到哪里去找阿

fzx · 发表于 2005-3-4 08:41:48

哈哈，云层老大，再给我一段时间学习，以后我给你作徒弟了

我对自己的技术背景和管理经验做了一些分析，还是很适合做游戏测试的。

肚皮 · 发表于 2005-3-13 00:13:41

50个人？做测试，那一定是很大的项目了

肚皮 · 发表于 2005-3-13 00:16:58

50个人？做测试，那一定是很大的项目了

songfun · 发表于 2005-3-13 12:38:59

嗯，不错规模还不小。。。

thiil · 发表于 2005-3-14 09:43:17

Originally posted by 云层 at 2005-3-3 09:35 PM:
唉，5月份要招到50个人，还差30多个人，到哪里去找阿

哪里招人？？？
来我们南开大学吧，要求不高，解决户口就行！

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

[讨论] 投票啦，说说你所在的测试团队规模

相关帖子

我也是一个人!

我们公司有5个人在做,现在还在招中

我们人还可以，而且都很热情！

站长推荐 /2