大家头脑风暴一下，脚本是用录制好呢？还是全用描述性编程来实现好呢？

不怕累死应该还是可以这样做的~~

完全可以，只要是 成本和时间都允许

不过，还是建议如下：
对于属性不会发生变化和不应该发生不变化的 对象， 还是用 录制的方式，让QTP自动生成代码，同时在对象库里面增加对象；或者是 先把这些对象增加到对象库里面，然后根据业务逻辑和需要自己写代码。
对于属性经常会发生变化的对象，特别是 需求不是很确定的情况，还是用 描述性编程来写吧。

早已经有人完全使用描述性编程来写测试脚本了。。。

还是不建议这样做，完全没这个必要，并且吃力不讨好

我写的第一个版本基本都用描述性编程，现在虽然也用，但相当多部分还是使用对象库。
建议，对象在脚本中出现次数较少的可以用描述性，较多的用对象库。

我们做过的两个项目全是使用描述性编程实现的，对象库里没有一个对象，开发新的框架的，不是使用QC，而是使用VBA，所有单体测试，和连接测试都是这样，个人感觉还可以，框架可以重复使用。就是还不太完善！