51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 7454|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 如何提高测试覆盖率

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-11-5 10:08:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
请教一下大家,我写的测试用例很多,但真正发现的bug却很简单,如何才能提高测试覆盖率呢?给点意见
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2007-11-5 11:11:08 | 只看该作者

问题同上呀

我现在写测试用例是根据SRS的,先把要测的几大块定好,然后向里面填充。
但是写好的测试用例,对我的执行没有什么用,我觉得哦。
因为开始测试的时候,我基本上不用测试用例了,全凭感觉来测试的。
我发现通过自己设计的测试用例根本测不出来问题的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2007-11-6 13:48:29 | 只看该作者
同感
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2007-11-6 14:36:04 | 只看该作者
使用各种方法进行测试,路径覆盖,条件覆盖,分支覆盖……实际我在测试的时候,用自己写的测试用例也是发现不了很多的bug。还有就是使用随机测试,比如:如果做手工测试的化,你除了要按照SRS的需求上面描述的步骤设计测试用例,你还要想如果不是这么做的话,会怎么样?
甚至有的时候你可能要有一些很极端的想法,或者把自己定位在客户的角度去使用软件,也许你会发现更多的bug。
而且有的时候,不只是软件功能不能实现才算是bug,有的时候不方便顾客使用,或者界面不易于学习,你也可以提出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2007-11-6 15:04:53 | 只看该作者
先把需求看明白
然后   在根据需求去编写写测试用例
最后
不明白的话  问写需求的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2007-11-6 16:19:23 | 只看该作者
编写测试用例用到的方法主要是等价分类和边界值了,基本的功能方面覆盖率就很高了,其它的20%没有覆盖的就是我们所说的反向测试用例了,那得需要对业务很熟悉才可以写出有效的用例。

呵呵,这是我的一点见解,大家有没高见啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2007-11-7 10:56:10 | 只看该作者

Free Test

我相信大家也都不原意对照着测试用例进行机械的执行,但测试用例的作用还是巨大的
很多人都说无法按照测试用例发现很多bug,我想这应该比较正常吧,我们编写的测试用例应该都是基本功能模块的覆盖,如果发现了Bug,那就应该是比较严重的甚至致命的了
当然这些也和软件开发的程度有关,如果开发到后期,还经常能通过执行TestCase发现很多Bug,那我感觉这款软件的稳定性、可靠性都太值得怀疑了
所以说,发现Bug更多的来自于Free Test,其实我们在进行Free Test时候更多进行的应该是崩溃性测试吧,所以对软件的要求很高,这时候发现Bug也应该是正常的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2007-11-8 10:23:53 | 只看该作者
我觉得测试用例在后期使用比较好

因为可以指导测试人员更加细致的测试
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
发表于 2007-11-8 15:17:26 | 只看该作者
同一楼上的说法,现在业内情况大抵如此。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
发表于 2007-11-10 11:27:39 | 只看该作者
的确....总觉得对照着用例很难发现问题.

7楼的说的很好,学到了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
发表于 2007-11-10 20:28:34 | 只看该作者

给点意见

这是我的一点想法.
http://www.51testing.com/?80778/ ... e_itemid_66481.html
大家给点意见!
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2014-12-23 08:50
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    12#
    发表于 2007-11-12 15:39:20 | 只看该作者
    看来这个问题是普遍现象哦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2007-11-19 15:53:59 | 只看该作者
    测试用例 指明方向 不然 几百个功能点 凭感觉是不行的 .
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2007-11-19 18:50:24 | 只看该作者
    先找出你要测试的大的项,然后再把这些项细化,然后再不断地补充完善测试用例,如复杂的组合光是正交还不行,还要进行补充,场景中不能总是用正确的操作步骤去操作,跨越几个步骤看看效果也许会更好。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2007-11-20 09:46:16 | 只看该作者
    还是压力测试最能发现问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2007-12-28 20:18:40 | 只看该作者
    要熟悉一些常用的测试用例设计方法。
    针对不同的情况用不同的方法设计用例。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2008-1-3 11:54:44 | 只看该作者
    测试用例文档只是一个测试的思路,帮助测试人员减少测试遗漏的地方。但真正在测试的时候,还需要测试人员对缺陷的敏感度,大多数测试人员可能都有一定的计算机操作基础,但实际的用户可能并不是这样,所以测试人员应尽量从用户的使用角度出发来评价功能的实现情况。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2008-1-3 15:16:25 | 只看该作者

    那就写个好的用例

    那就写个好的用例
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2009-2-26 16:38:37 | 只看该作者
    怎么保证软件测试覆盖率?如何提高软件测试覆盖率?
    我觉得应当是主要做好测试需求的分析,怎么来做呢?详解如下:
    1、获取测试需求:从PM或者产品经理那里获得-用户需求说明书、详细设计说明书、数据库设计文档、接口文档说明书、USE CASE用例说明书;
    2、需求分析,产生需求文档:这是一个了解项目业务和产品设计与架构的过程。(多了解点设计方面的东东,否则不只是显得很瓜,而且会让人看不起,工作无法展开或者很困难^_^)go  on
        具体做法:将不同来源的需求整理出来,划分成一个个测试需求点,针对每一个需求点进行测试分析。界定测试范围,然后用各种测试方法产生测试点。比如我们项目的补单的东东:30分钟-60分钟没有处理成功的订单,需要去做补单处理。这里面包含了n多内容!这里需要考虑两个方面:(1)怎么分析测试点?(这里需要把每一个点都要罗列出来)(2)测试的时候怎么去实现?抓住这两点在review的时候就好展开您的评审工作了,否则会显的很瓜,反之您的能力就体现出来了。
    其次,在测试过程中需要不断完善测试用例。在测试结束后,将总结出来的测试结果添加到用例中去。
    okay开发也是经常看代码才知晓程序和业务逻辑的,well tester的武器就是test case。当开发人员发生争执时候就有据可依了,他们也会看自己代码的版本。
    还有就是需要加强测试流程的规范,所谓“无以规矩不成方圆”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2009-3-4 14:53:12 | 只看该作者
    经验,业务熟悉程度
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-9-28 02:16 , Processed in 0.102059 second(s), 27 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表