51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 3308|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[求助] 大家都用qtp做过完整的项目吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-4-25 14:34:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
现在用qtp做项目的过程中遇到了很多很多的问题,有时遇到问题会卡壳老半天都难解决,当然这跟自己的水平有很大关系,我只是想知道大家都有完整的做过qtp项目吗?开发脚本周期一般控制在多长时间呢?(这个说法比较笼统,毕竟项目也分大小,譬如用例100条左右的样子规模的)
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:34
  • 签到天数: 1208 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]测试总司令

    2#
    发表于 2013-4-25 15:40:16 | 只看该作者
    100条用例 ??对了,QTP的用例长啥样???
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    3#
     楼主| 发表于 2013-4-25 16:11:19 | 只看该作者
    回复 2# 赵佳乐SMILE

    qtp测试肯定也是依据你的case来设计的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:34
  • 签到天数: 1208 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]测试总司令

    4#
    发表于 2013-4-25 16:20:50 | 只看该作者
    回复  赵佳乐SMILE

    qtp测试肯定也是依据你的case来设计的吧
    wangll 发表于 2013-4-25 16:11



        我们有的连测试用例都没有 5个系统就写了2个
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-4-25 16:47:40 | 只看该作者
    回复 4# 赵佳乐SMILE

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-27 10:05
  • 签到天数: 36 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]测试团长

    6#
    发表于 2013-4-26 09:31:21 | 只看该作者
    回复 1# wangll


        做过,看你怎么做了,有人做的是接口自动化,有人做的是GUI自动化
    用例也不一定项目大就多,项目小就少,也要看有多少人在做这个,毕竟脚本编写和维护也是要成本的。
    只要复用写的好,用例多点有时候写的还是很快的。
    再写的好一点,简单易用一些,非自动化测试人员,也能自如操作自动化。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:34
  • 签到天数: 1208 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]测试总司令

    7#
    发表于 2013-4-26 09:40:09 | 只看该作者
    回复 6# 黑羽祭

    用例长啥样的啊?

    没见过呢?求一段
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2013-4-26 15:07:03 | 只看该作者
    自动化测试之前要做很多准备工作,脚本开发的时间一般是手工测试的5倍左右,不是所有的黑盒测试用例都适用于自动化测试。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-27 10:05
  • 签到天数: 36 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]测试团长

    9#
    发表于 2013-4-27 08:43:07 | 只看该作者
    回复 8# 跑跑跑跑


        对的,说对了前半段,前期需要花费大量的人力物力时间来开发脚本,那时候的确没有手工测试快。
    但等脚本完成后,每执行一次,就能赚回一些时间,如以前3个测试人员要测一天的内容,现在半天就跑完了。后期脚本使用的次数越多,收益越大。
    就算有很好的自动化测试,黑盒灰盒的手工测试还是要做的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-4-27 14:34:23 | 只看该作者
    回复 9# 黑羽祭


        说得有道理,黑哥真正做过自动化,让人羡慕呀,我目前还在练习和学习中,以后工作中遇到问题就请教您了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2013-4-28 10:00:08 | 只看该作者
    用于回归...
    将数据与代码分离,用excel控制你的脚本执行,实现自动化回归
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-4-29 09:47:38 | 只看该作者
    自动化可用于项目的冒烟测试,其实在项目为提交测试前就可以开始准备脚本的开发了(前提是开发人员给了demo,或者开放了接口),我之前做了一个项目,关于国际机票的,首先是供应商提供了接口,首先必须去查询接口,通过URL传参数的,http来发送求求,所以要拼装URL,返回的数据是XML,结构复杂的XML,解析这些XML后,需要按一定的规律去过滤一些无效的数据,并且还要按照规则去组装航班,这个过程比较复杂,涉及到的条件比较多,第二个过程就是获取页面数据,应为刚开始是开发提供的demo,很多代码还没有规范,控件也没有给ID,name之类的唯一识别属性,所以工作量还是比较大,其实就两个用例,单程和往返,当然还包括中转,中转次数越多组装越麻烦,用例就两个,数据却很多,国内到国外,国外到国外,国外到国内,港澳台单独考虑,因为停机时间不一样,航站楼也需要考虑;当然还需要测试接口数据的稳定性,最后通过自动化也确实测出很多问题,接口数据不稳定,只有多次查询才会发现的问题,当超过60个航班时,页面加载数据会很慢。。。

    -------仅此举一个例子而已,不要见笑,呵呵
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-4-29 09:48:41 | 只看该作者
    擦,我回复的,怎么没有看见,莫非还要审核?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2013-4-29 09:49:15 | 只看该作者
    擦,写了那么大一段,结果没了。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-5-8 11:25:40 | 只看该作者
    做过两个,一个写冒烟测试 一个是完整测试。冒烟测试脚本编写非常快速,时间成本较低。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-10-5 09:25 , Processed in 0.100987 second(s), 27 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表