user_init和action的trans response time

aasdf

大家好，
最近在测试一个网页有登陆的网站。1个用户登陆abc.com用自己的用户名字和密码。用LR虚拟250个用户登陆。我用了以下两个方法：
1。record script在Action中，user_init和user_end没有其他的东西。这样run完后，trans response time是average=19/s。
2。record scriptuser_init中，Action和user_end没有其他的东西。这样run完后，trans response time是average=60/s。
############
为什么会这样了，那我在告诉别人测试结果的时候，我该用哪个了？
在第2各方法中，我看到init都是50个用户一次，从scenario status看到running users=几乎1个1个的来。
在第1各方法中，从scenario status看到running users=250,然后逐渐递减。

百思不得其解。大家有遇到或者知道这里面的究竟吗，谢谢。

Zee

init是不能迭代的，这是其一。

另，你的事务是怎么设置的。

aasdf

hi zee,我用的是"load all vusers simultanously". 之前我说那个running vusers如果script在init里面，testing report显示running vusers = 0.
我发现上面我有一些地方写错了，正确的是这样的：

最近在测试一个网页有登陆的网站。1个用户登陆abc.com用自己的用户名字和密码。用LR虚拟250个用户登陆。我用了以下两个方法：
1。record script在Action中，user_init和user_end没有其他的东西。这样run完后，trans response time是average=60/s。
2。record scriptuser_init中，Action和user_end没有其他的东西。这样run完后，trans response time是average=19/s。
############
为什么会这样了，那我在告诉别人测试结果的时候，我该用哪个了？
在第1各方法中，从scenario status看到running users=250,然后逐渐递减。
在第2各方法中，我看到init都是50个用户一次，从scenario status看到running users=0。

为什么放在init的登陆trans response time就快那么多了？还是我理解分析错了。

[ 本帖最后由 aasdf 于 2007-9-18 22:40 编辑 ]

aasdf

我没有加其他的transactions,
只有自带的3个
vuser_init
vuser_end
vuser_action

aasdf

其实2种方法的得到的trans response time都没有错。
把login script放在vuser_init里面，得到的是19/s，如果放在action就是60，只要是因为pic1.png.

把login script放在vuser_init：
如果把pic1.png的50改为999，那么就可以得到60了。

#######
所以说login script放在action里面，由于这个时候vuser_init没有东西，只有return 0,所以你基本就感觉不到vuser_init有50个的限制。
如果我理解错了，请大家发贴告诉。

还有一个问题，那么说action没有vuser的限制吗？只有vuser_init有吗（而且最大vuser=999)？谢谢
（另外，刚才发现each load generator, vuser limits中的others限制是1000000一百万）

[ 本帖最后由 aasdf 于 2007-9-19 00:18 编辑 ]

ppent

在默认设置中，每次初始化有50个vuser进入action。
在第一种，分5次初始化，共250个用户进行并发。
在第二种，每次初始化时已经完成了你的事务，相当每次只有50个用户的并发。
并发数不一样，当然响应时间不一样。