51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

查看: 2777|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[原创] 共同探讨

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-2-25 13:37:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在测试过程中发现的问题:
1、该怎样判断问题是客观性存在还是主观臆断?
2、如何准确判断问题是否为BUG从而排除主观臆断型问题?
3、又该到哪里找标准来将错误准确定位呢?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 07:53
  • 签到天数: 3449 天

    连续签到: 59 天

    [LV.Master]测试大本营

    2#
    发表于 2005-2-25 16:13:06 | 只看该作者
    在测试过程中发现的问题:
    1、该怎样判断问题是客观性存在还是主观臆断?

    为什么要判断?只要结果和测试用例上的预期结果不同,就是问题,没有什么客观还是主观。哪怕程序员那里问题不出现,只要测试人员这里出现,就是问题。

    2、如何准确判断问题是否为BUG从而排除主观臆断型问题?

    判断bug,不是测试人员的事情。测试人员只管提出自己认为是缺陷的记录,具体的判断,可以由测试的负责人和开发方面进行确认。

    3、又该到哪里找标准来将错误准确定位呢?

    测试人员的任务是发现问题,至于定位问题和解决问题……,你不是要挣两份工资,让程序员失业吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2005-2-26 22:38:17 | 只看该作者
    测试中发现问题无非是实际输出和期望输出不一致,这种情况下如果根据现有的知识和经验能够肯定是实际输出错误,那就提交Bug,由开发人员来处理。如果根据自己的知识不能完全确定是实际输出错误还是期望输出错误(由于知识和经验的限制,编写测试用例时期望输出错误也是可能的),即时和开发人员沟通,共同来确定。测试人员和开发人员之间开放、顺畅的沟通是很重要的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-5-1 06:54 , Processed in 0.068215 second(s), 27 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表