关于中间件的缓存技术对性能测试的影响（有能解答的万分感谢！！！！！！）

guxin6000

　　　前些天对一市面上的中间件产品做了一些测试，在相同的应用及相同的loadrunner运行脚本及设置的情况下，其它的中间件产品测试出来的数据都比较的接近．
　　　但是其中有一家厂商的测试结果通过的事务数是别人的２０倍左右，但是吞吐量只有别人的一半，当我发现这个情况后就问为什么会这样，他们的解释是他们在中间件中运用了缓存技术．


问题：
　　他们说的缓存技术是不是把测试脚本是所涉及的大应用页面(即访问大量数据库中数据的页面)通过缓存做成了静态页面，不跟数据库进行读取操作，导致通过事务远比别人多，而吞吐量反而比别人少的，那他们这样做是不是跟实际应用中的情况有出入已经违反了我们性能测试的本意


　　这次的测试比较重要，希望有达人帮忙解答下，万分的感谢！！！！！！！！！！

rickyzhu

如果通过事务多，但是吞吐量反而少，我想你应该关注一下服务器的资源占用。

既然利用了缓存技术，那么其他方面的指标，比如服务器的资源:CPU,内存，page等一定比较高，我猜测。

423799223

没接触过
没有发言权

fish_yy

原帖由 guxin6000 于 2007-8-18 14:57 发表
　　　前些天对一市面上的中间件产品做了一些测试，在相同的应用及相同的loadrunner运行脚本及设置的情况下，其它的中间件产品测试出来的数据都比较的接近．
　　　但是其中有一家厂商的测试结果通过的事务数是 ...

你应该了解一下缓存的工作机制！如果同样的脚本，人家的表现好，当然是非常好的一件事情了，缓存的目的不就是为了将上一个人访问的数据，如果下一个人也访问类似的数据，不是从服务器上重新取，而从本地取吗？所以它的就有你这样的结果啊，这很正常啊。

guxin6000

原帖由 rickyzhu 于 2007-8-18 15:51 发表
如果通过事务多，但是吞吐量反而少，我想你应该关注一下服务器的资源占用。

既然利用了缓存技术，那么其他方面的指标，比如服务器的资源:CPU,内存，page等一定比较高，我猜测。

     非常感谢rickyzhu的建议,在测试过程中我也一直关注应用服务器及数据库服务器的资源占用情况,通过事务数特别多的这家厂商的中间件产品,在测试过程中数据库服务器的CPU及内存占用一直都很小,应用服务器在CPU维持在50%-60%左右,内存占用比较大,一直都是将近满负荷运行,别的中间件则应用服务器资源占用相似,数据库的资源也得到充分的使用,在峰值期间CPU一直在80%到100%,内存占用也比较大

guxin6000

原帖由 fish_yy 于 2007-8-19 08:33 发表


你应该了解一下缓存的工作机制！如果同样的脚本，人家的表现好，当然是非常好的一件事情了，缓存的目的不就是为了将上一个人访问的数据，如果下一个人也访问类似的数据，不是从服务器上重新取，而从本地取吗 ...

     谢谢你的提议,本地的缓存工作机制我还是了解的,但是他们的解释是在服务器端采用了缓存技术,这我就有点不明白怎么会产生目前这种测试结果了.
      我还有一个想法,是不是他们采用技术把服务器端在返回请求时把图片等非资源给拦截掉了,造成处理速度很快,通过事务数超多,但是吞吐量反而不如别人的情况,因为测试我们采用了多个脚本同时运行,而虚拟用户比较多的脚本中是小应用页面(即访问数据库中数据比较少的页面).