51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 2229|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[原创] qtp与winrunner的比较

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-8-9 17:24:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
哪位大师讲解下qtp与winrunner的差别,对于我们初学者,应该选择那个,谢谢!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2007-8-9 17:28:39 | 只看该作者
怎么没人顶啊 ,出来发表下啊!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2007-8-9 17:31:43 | 只看该作者
sdlkfj5
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2007-8-9 22:06:56 | 只看该作者
=。=一个是测试功能的,一个是测试性能的,有可比性???
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2007-8-9 22:07:26 | 只看该作者
=。=看错
以为你说LR........麻烦54上面这贴
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2007-8-12 16:51:35 | 只看该作者
两个都是功能测试为主的测试工具
WR  易用性相对QTP来说比较差,只要针对C/S测试
QTP 易用性做的比较好,只要针对b/s测试
WR8.2 是WR的最后一个版本
QTP取代WR只是一个时间问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2007-8-12 18:02:01 | 只看该作者
这里刚讨论过,可以参考一下http://bbs.51testing.com/thread-19958-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2007-8-23 09:55:01 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
发表于 2007-8-23 09:59:21 | 只看该作者
赚积分
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
发表于 2007-8-23 17:06:16 | 只看该作者
这样也可以啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-16 08:31 , Processed in 0.086558 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表