评审会由谁组织，由谁做记录比较好

loadrunner_1 · 发表于 2007-6-20 09:37:10

评审会由谁组织，由谁做记录比较好

legendarylucc · 发表于 2007-6-20 11:46:03

评审会一般由sqa组织，我们公司是sqa做记录

swallowlly · 发表于 2007-6-20 12:06:09

真正好的质量体系中，评审会由作者或者项目经理（项目相关成果）或者部门经理（部门的相关成果）组织。

小白帆 · 发表于 2007-6-20 14:23:17

原帖由 swallowlly 于 2007-6-20 12:06 发表
真正好的质量体系中，评审会由作者或者项目经理（项目相关成果）或者部门经理（部门的相关成果）组织。

同意
补充一点，也可以由项目中非作者的第三方（相关技术专家，不一定是项目经理）来组织

loadrunner_1 · 发表于 2007-6-20 15:42:00

那谁做记录好呢

jinmudan · 发表于 2007-6-20 22:35:05

评审会一般由SQA负责协调组织。
会议纪录员应在会议前指定(一般而言，不是SQA)。会议后，SQA与纪录员进行核对会议中的问题和决议。核对无误后，有纪录员输出会议纪要。
所以，一般来说，会议中会有两个人做会议纪要。

tianlanshi · 发表于 2007-6-21 13:56:20

如果公司有SQA就应该由SQA全权负责吧没有这组织的话应该由项目经理负责了由测试经理也可以

china_breezy · 发表于 2007-6-25 11:30:39

我不认为由SQA来做组织评审工作。这个应该是项目组偷懒的行为。
通常情况下，我是建议项目经理和文档作者来发起这个评审。

文档编写完了，是否可以拿出来讨论讨论了，是文档作者和项目经理比较了解的。他们发起评审，即及时，也能和参与评审的人有直接的交流。
如果再通知SQA文档编写完了，SQA通知评审，然后有问题，又反馈给SQA，SQA再转给作者。累不累啊？而且SQA只是起一个通知的作用，不免像秘书一样了吧