51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

楼主: flyingpig
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 手机名片薄(黑盒)测试

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2005-3-9 16:55:42 | 只看该作者
还有电话本跟其他模块之间的测试,如在通话中进入电话本并进行各种操作;选择电话条目直接发送短信或彩信等测试。
我最怕的就是电话本测试,特别麻烦。
楼上的是联想的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
发表于 2005-3-10 22:27:04 | 只看该作者
谢谢!期待后面的部分!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
发表于 2005-3-15 17:10:26 | 只看该作者

强烈建议:专门建立手机测试板块

各位:
  由于作手机测试的同仁也很多,是不是该组建一个专门讨论手机测试的板块了!
这样信息更加集中了,也更便于交流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

24#
 楼主| 发表于 2005-3-18 09:55:12 | 只看该作者
谢谢各位支持,如果转载的话,麻烦通知我文章转到那里去了。


声明,我不是联想的。

本人做过质量管理,标准话。只要写文章带编号,这是一种工作习惯。对正规的技术文件,这也是一不可少的要求。


由于前段时间比较忙,加上处理了一些个人事物,经过一番调整,现打算写完此文,也算是对自己,对大家的一个交代。

在此,感谢各位朋友的支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

25#
 楼主| 发表于 2005-3-19 14:21:22 | 只看该作者
5.2 失败测试
根据手机名片簿的实际情况,通过某些方式或方法迫使软件出错。在测试案例的设计中仍按重复测试,压迫测试以及重负测试这三种测试理念进行测试。


5.2.1 重复测试

1)添加
     a)在待机状态下连续添加电话号码,并保存至SIM卡/手机,操作次数大于40次;
    b)添加菜单内连续添加电话号码,并保存至SIM卡/手机,操作次数大于40次。

2)删除
     a)电话簿列表下,连续逐条删除电话号码;
     b)在保证SIM卡/ 手机容量满的情况下,连续删除SIM卡/手机全部记录,在进行手机全部内容复制到SIM卡上的操作。操作次数大于20次。

3)查找
     根据手机的实际功能,进行连续性查找。查找次数大于20次。

4)修改
     a)连续逐条将记录修改成同一内容的记录,操作次数大于5;
     b)连续逐条修改记录,将姓名栏内的内容修改至最大,并将电话号码号码修改至最大。操作次数大于20次。

    说明:在这里涉及到操作次数的问题,操作次数过大或过小,都会失去它的实际意义。操作次数定义在40次,是根据SIM卡的容量定义的,通常SIM卡的容量是在70左右。连续删除SIM卡/手机的全部记录的20次操作,测试目的是检验内存是否溢出或不足。这项操作也可以定义成50次,甚至更多。即使检测出软件存在问题,但是进行软件更改的成本就会更高,甚至造成代码引入的BUG,总体来讲,得不偿失。

5.2.2 压迫测试
    压迫测试是指软件再不够理想的条件下运行——内存小,磁盘空间少,CPU速度慢等等。
    从经验来看,压迫测试和重复测试相结合,测试的效果比较好。在名片夹中主要是要注意SIM卡容量和手机容量的关系。有部分SIM卡的容量比较大,在200,250条甚至更高。在测试过程中,主要主意的一个问题就是尽量在SIM卡和手机容量慢的情况下进行添加,删除,修改,查找等操作。另一点就是操作的次数不能太少,也尽量不要太大。

5.2.3 重负测试
     举例几个例子:比如如插上充电器;在低电压时,插上充电器;电池容量满后,继续充电并测试等等。

5.2.4 其它
     在这里,仅仅举几个测试用例。

     1)在名片簿列表下,连续按方向键,进行读取列表;
     2)在名片簿列表下,快速插拔充电器;
     3)输入非正常字符进行存储。
     上述用例的目的就是在模仿用户在使用过程中容易或非正常情况下出现的问题。

5.3 集成测试
     根据软件需求,检查名片簿与那部分模块相关。例如呼叫(直接呼叫,IP呼叫,三方通话),MMS,短消息等等。

     在这里针对名片簿的测试,采用的是增值式集成测试。通过名片簿与其它模块的相关关系,检测测试名片簿与相关模块在接口上是否存在BUG。在测试过程中,首先测试是否满足基本功能,其实是多次反复调用相关模块,检验模块接口是否有问题存在。


(完)
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

26#
 楼主| 发表于 2005-3-19 14:34:05 | 只看该作者
测试方法多种多样,在这里并没有全部描述。我也仅是结合工作经验,对名片簿的盒测试进行了简单描述。文中有很多不足之处,还请各位进行批评指正。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

27#
发表于 2005-3-20 18:43:10 | 只看该作者

好!顶!

中兴手机西安研究所恭候您的加盟!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

28#
发表于 2005-4-29 09:00:12 | 只看该作者
个人感觉:flyingpig的这篇文章写了已经有一段时间了,这段时间是否有新的体会?是否可以把这篇内容重新整理一下,并把它提供一个层次,可能会更有指导意义。 ^_^
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

29#
发表于 2005-5-8 16:00:17 | 只看该作者
文章写的不错,很有代表性
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

30#
发表于 2005-5-9 16:14:01 | 只看该作者
好文啊,不顶不行啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

31#
发表于 2005-6-2 15:20:35 | 只看该作者
谢谢,很有帮助;)
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

32#
发表于 2005-6-22 17:36:31 | 只看该作者
呵呵,跟我做得工作差不多哈
写得非常不错,什么时候把我写得东东也整点上来让大家指正
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

33#
发表于 2005-6-24 10:57:16 | 只看该作者
最基本的添加、修改、删除操作之后,记录的停留位置,一定要考虑,记录是否排序,排序是否合理

这应该是最简单、最实用的地方
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

34#
发表于 2005-6-29 10:32:01 | 只看该作者
不错的文章!我也顶一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

35#
发表于 2005-6-29 10:40:10 | 只看该作者
存在问题:请问手机名版薄列表的链是二叉树还是单链呀?
我的测试工作与这方面有点儿联系,曾经在测单链时进行删除,采用始端与末端、顺序与穿插相结合,可以导致机器死机及乱码现象,不知道在手机里是否也存在相同的问题呢?
我现在正在考虑如何测试二叉树表,请问有何高见?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

36#
发表于 2005-7-5 10:38:27 | 只看该作者
我现在刚开始学测试,对此只有佩服~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

37#
发表于 2005-7-20 10:55:57 | 只看该作者
受益匪浅,看了你写的东西,我把我现在做的东西串以来了,希望斑竹继续发一些类似的文章,谢谢了 !
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

38#
 楼主| 发表于 2005-7-21 10:44:51 | 只看该作者
Originally posted by 婧颦 at 2005-6-29 10:40 AM:
存在问题:请问手机名版薄列表的链是二叉树还是单链呀?
我的测试工作与这方面有点儿联系,曾经在测单链时进行删除,采用始端与末端、顺序与穿插相结合,可以导致机器死机及乱码现象,不知道在手机里是否也存在 ...



抱歉,N年前学的东西都还给老师了。

能想到的方法是边界测试

例如:SIM卡的容量是70,手机的容量是200,那么在第一和第70以及手机的第1和第200处进行添加删除测试。

更换容量是50或250的SIM卡(新的M-ZONE 2.0),再进行边界值的添加删除测试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

39#
发表于 2005-8-9 14:42:23 | 只看该作者
感觉手机得测试用例写起来 组合一下要几千个用例
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

40#
发表于 2005-8-17 18:50:43 | 只看该作者

怎么写???

FLYINGPIG,看你是写的,真的不错,对我新手来说,很是收用了,谢谢你!!!
最近也在学写过程中了,请较你做测试很久了吧!!参考你的,我做了总集:
1.基本功能
2.中断操作对MMI的影响
3.边界值
4.异常操作
5.压力和疲劳测试
怎么考虑是不是可以写了,请帮忙指导!!谢了!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-26 06:36 , Processed in 0.080459 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表