51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 2932|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 为什么要将“测试设计”人员和“测试执行”执行人员独立开来,这样做有何利弊?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-6-11 14:37:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
现在很多公司逐步将“测试设计”人员和“测试执行”执行人员独立开来,这样做有何利弊?在真正设计和执行过程中又会出现什么样的问题?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2007-6-13 22:43:37 | 只看该作者

岗位设置问题

岗位不同的原因,主要在于:
第一,对人员能力和知识的要求不同.测试设计人员需要精通被测试系统的应用, 一般情况下都需要多年的积累才能够具有这样的经验和知识。很多测试用例的设计人员都是系统需求的提出者和编写者。它们对测试执行本身,特别是自动执行,需要的很多环境、顺序、场景,以及工具、版本等技术性比较强内容缺乏了解;而测试执行的人,更多的是熟悉工具、场景等IT技术,对被测试系统的业务不是很了解。这就是对人员的能力和知识要求的不同,导致分工不同。
第二,人员的工作性质不同; IT人员和业务人员的差别;
第三,成本不同; 不同的岗位拿不同的钱。如果不同的岗位都拿相同的钱,老板不是亏了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-9-29 13:21 , Processed in 0.085527 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表