白盒测试中有个静态分析技术，静态分析的关键功能是检查软件的表示和描述是否一致，没有冲突或者没有歧义。它瞄准的是纠正软件系统在描述，表示和规格上的错误。
其中包括了手工和自动两种，手工中又包括了检视和走读等方法。
从上可知，要进行手工的测试，必然要进行源码的阅读和分析。

我想问的是：我不是编程人员，只是个初入门的测试人员，如果叫我来进行检视和走读到底合不合适，这方面的工作是不是应该由相应的编码人员来进行？

楼主说的大概是这个意思吧。

　　代码会审是由一组人通过阅读、讨论和争议对程序进行静态分析的过程。会审小组由组长，2～3名程序设计和测试人员及程序员组成。会审小组在充分阅读待审程序文本、控制流程图及有关要求、规范等文件基础上，召开代码会审会，程序员逐句讲解程序的逻辑，并展开热烈的讨论甚至争议，以揭示错误的关键所在。实践表明，程序员在讲解过程中能发现许多自己原来没有发现的错误，而讨论和争议则进一步促使了问题的暴露。例如，对某个局部性小问题修改方法的讨论，可能发现与之有牵连的甚至能涉及到模块的功说明、模块间接口和系统总结构的大问题，导致对需求定义的重定义、重设计验证，大大改善了软件的质量。

　　一般来说做静态分析的时候需要有开发人员一起进行，如果没有一定的开发经验，做起来会比较困难。检视和走读需要测试人员充分了解事务的流程，并能在此基础上进行流程处理过程等合理性的判断。

谢谢了
不过问题是这样的，项目经理叫我一个人来做测试，他叫我进行代码的检视和走读。我难道也要召开评审会，我是个新人，这简直就是个不可想的事情啊。

　　如果是那样的话，您经理的用意可能是让您先从学习代码中了解整个系统的流程，这对以后的测试（开发）都是有好处的，如果您有一定的编程基础的话，将有助于您对这项工作的顺利开展。

　　开评审会实际上是较规范的代码审查方式，但是一般的中小型公司（特别是国内企业）不会这样做。

说得很好，谢谢了。
我看程序没什么问题，关键是找不到问题而觉得有点难过。
不过我会认真去做的。