51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

12
返回列表 发新帖
楼主: jian0318
打印 上一主题 下一主题

软件开发和软件测试的人员比例?

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2006-7-26 14:45:32 | 只看该作者
1(测试):2(开发) 比较合适.
但我们这实际上都是1(测试):3(开发)
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
发表于 2006-8-8 12:15:28 | 只看该作者
1:9
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
发表于 2006-8-9 08:38:52 | 只看该作者
原帖由 jackei 于 2005-6-22 15:39 发表
不同的行业,不同的公司,不同的产品,不同的质量要求,导致真正合适的测试开发比例是不同的。有几家公司是开发操作系统的?有几家公司开展了完善的单元测试和集成测试?有几家公司需要一个大的测试团队来开发自 ...


成本容易计算,那么收益又是什么呢?怎么来衡量?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

24#
发表于 2006-8-9 09:45:37 | 只看该作者
我們是1:5.
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

25#
发表于 2006-10-16 15:08:52 | 只看该作者
要根据人员的水平和测试介入的时间以及留给测试的工作时间来确定,关键是要满足在规定时间内完成测试这个要求,但实际中的测试人员水平有较大差异,而且对测试粒度和充分程度的认识不一样,所有在看待需要多少人员测试一个项目上会有不同的看法。但只要不是特别小的项目,那么两个人是必要的,起码可以交流,也可以交换一下工作,以免出现盲区。

测试起码要开发人员的一半吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

26#
发表于 2011-5-26 09:25:53 | 只看该作者
微软是1:2(测试),我们是4:1,觉得3:1比较适合。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-23 13:17 , Processed in 0.077331 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表