1，如果有无穷水，一个3升，一个5升桶，称出4升水如何做？
2，有5个人分别依次声称1，2，3，4，5个人说谎，到底第几个人说谎？
3，7个人用7小时挖了7米深的沟，同样的速度50小时挖50米需要多少人？
希望可以有思路，谢谢各位

1、
　　a)　5升桶（装满水）—>3升桶（空），这样5升桶中的水剩2升，把3升桶中的水再倒掉。
　　b)　5升桶（2 升水）—>3升桶（空），这样5升桶中的水没有了，3升桶中的水有2升。
　　c)　5升桶（装满水）—>3升桶（2 升），这样5升桶中就剩了4升水。
2、有5个人分别依次声称1，2，3，4，5个人说谎，到底第几个人说谎？
  　这句话没搞清楚到底说得什么。（有5个人分别依次声称1，2，3，4，5个人说谎）是说的他们声称一共有几个人在说谎吗？如果是这样的话又怎会问（到底第几个人说谎）呢？

3、7个人用7小时挖了7米深的沟，也就是7个人用1小时可以挖1米的沟，所有50小时挖50米仍需要7个人。

第二题我的理解不知道对不?

如果第5个人说有5个人说慌的话,那说谎的人应该是第5个人.因为题目说的是第几个人.如果第5个人没有说慌,那么前面四个人都在说慌.

1）将3升的水倒到5升的桶里，再将第二桶3升的水倒到5升的桶里，倒满后全部清空。此时3升的桶里还剩1升水，将1升的水倒5升的桶里，再加3升就行了。

原理：3+3-5+3=4

二、有四个人说谎
三、一个人

引用:

原帖由 lsy325 于 2007-5-12 16:49 发表
1、
　　a)　5升桶（装满水）—>3升桶（空），这样5升桶中的水剩2升，把3升桶中的水再倒掉。
　　b)　5升桶（2 升水）—>3升桶（空），这样5升桶中的水没有了，3升桶中的水有2升。
　　c)　5升桶（装满水）— ...

第2题我都是抄卷子的，题就这么说的，我写的时候也有点晕

第一题很简单，无外乎来回来去倒水；
第三题，乍看好像50人，这是一个习惯映射，无论7小时/7米，还是50小时/50米，其效率都是1h/m，那么肯定做功者就是7个人；
第二题，一时也没琢磨出，其实苯方法就是假设排除，逐个试下，看前提能否成立，从题目意思应该5个人中只有1个人说谎，所以应该不会很复杂。

第一题数学中有一个图专门解决这个问题的

第一题很多公司都考这个，上面的朋友都解答了呢！
第二题真是没有看明白。
第三题应该是7个人吧，其实这里容易犯经验主义错误，测试中比较忌讳经验主义错误吧。

5-（3-（5-3））

第一题已经有答案了;
第二题没看明白;
第三题有点歧义:
理解1:同样的速度50小时挖50米长需要多少人?  
答:需要7人.把7个人看作一个单位就可以了.
理解2:同样的速度50小时挖50米深需要多少人?  
答:不能确定,因为挖沟就要运挖出来的土.挖7米深的沟运土所走的距离,与挖50米深的沟运土的距离不是一个简单的倍数关系啊

学习

不错,挺好的.

第２题应该是１个人，７个人７小时挖７米深的沟，那就是１个人１小时挖１米深的沟，得出1个人用50个小时挖50米的沟。

第二题是4个人
1个人说谎，假设那个人就是你，那么其他四个人说肯定都说是1个人说谎。
2个人说谎，假设其中一个是你，那么其他四个人中肯定有三个人说是两个说谎。
3个人说谎，假设其中一个是你，那么其他四个人中肯定有两个人说是三个人说谎。
4个人说谎，假设其中一个是你，那么其他四个人中就只有一个说是4个人在说谎。
5个人都在说谎，答案肯定就不成立了，因为这中间本来就有一个人说是5个人在说谎，至少那个说了5个人在说谎就成立了，那他就没有说谎，这个和前提是矛盾的。

[ 本帖最后由 liyigang206 于 2007-7-1 12:40 编辑 ]

第2题:有5个人分别依次声称1，2，3，4，5个人说谎，到底第几个人说谎？
意思是不是:1说2说谎,2说3说谎,3说4说谎,4说5说谎,5说1说谎?

假设第1个人说谎,那么第2个没有说谎,那么第3个在说谎,那么第4个没有在说谎,那么第5个在说谎,那么第1个没有在说谎,所以假设不成立.
所以第1个没有说谎,那就是:
2在说谎,
3没说谎,
4在说谎,
5没说谎,
1在说谎.
又不对诶???

厉害sdlkfj3

烦人!看的头都大了,能不能搞定别的,没意思,想来想去就是这个东西,第一个就不用说了,第二个看不明白,(和我写有BUG提交单一样,表述不明确),第三个我做过的,7是没问题的!
为什么不想想公司为什么做这样的题目,我进现在的公司做一个小时的智力题,出来人都萎了,太变态了,幸好我嘴厉害,不然对不起我累死的脑细胞!

3倒在5里，再拿3到5里至满，3里剩下1，1倒在5里，拿3倒倒5里1+3＝4

第2题四个人说谎，题意是问ABCDE五个人，每个人说他们当中有几人说谎话