51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 3588|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[求助] 冒烟test与BVT(Build verfication test)有什么不同呢

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-4-29 11:41:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
冒烟测试与BVT(Build verfication test)有什么不同呢
它们的区别在哪儿

[ 本帖最后由 xiaomi1229 于 2007-4-29 11:43 编辑 ]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2007-4-29 11:59:45 | 只看该作者
Smoke test   VS  Build verfication test
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2007-4-29 13:08:23 | 只看该作者
2者很类似啊
等待答案中~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2007-4-29 13:20:32 | 只看该作者
有谁知道呀sdlkfj4
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2007-4-29 13:30:32 | 只看该作者
我谈一下我的理解:
BVT作为Build的一部分,主要是通过对基本功能、特别是关键功能的测试,那么他注重的是新增加代码对关键功能的影响.
smoke test着重点应该在基本功能上.只要基本功能能保证,才会进一步去测试其他的部分.
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2007-4-30 10:37:08 | 只看该作者
我觉得:其实这两种测试方法相似的地方很多,都用来判断可测性,没必要分得太细了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2007-4-30 10:40:12 | 只看该作者
同意6楼的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2007-4-30 11:28:19 | 只看该作者
这个我也觉得很相似。。个人觉得冒烟测试。是对整体的总功能中的比较基本的功能进行测试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2007-4-30 13:29:01 | 只看该作者
谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-8 08:51 , Processed in 0.071383 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表