51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 2154|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[原创] LR的诡异问题,求助!(已解决,感谢!)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-4-18 16:01:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
按照常理说,在压力测试中,加入了think time的情况其压力比忽略掉think time的情况压力要小,因此对于事务的响应时间应该短,但是我却遇到了完全相反的情况,详述如下:

两次完全相同的脚本,采用完全相同的场景和策略,唯一不同的就是一次加入了think time,另一次忽略,测试后的结果在Analysis中,对加入了think time的情况进行过滤,将加入的延时过滤掉,来观察同一个事务的响应时间:结果很意外,对带think time的情况过滤掉延时后,其响应时间反而大于直接忽略掉think time的事务的响应时间。

请问,谁遇到过这种情况,或者那位dx能够解释一下这个诡异的现象呢?谢谢了!

[ 本帖最后由 蓝色自由人 于 2007-4-25 18:35 编辑 ]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2007-4-18 16:10:07 | 只看该作者
是不是系统的瓶颈还没有达到?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2007-4-18 16:50:55 | 只看该作者
即便如此,也没理由出现这种相反的现象啊?

后来还给以前是Mercury的一个朋友打了电话,他也说没见过这种情况,郁闷了~~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2007-4-18 16:53:32 | 只看该作者
Mercury的人都没有见过

只能说见鬼了,楼主很幸运。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2007-4-18 17:48:59 | 只看该作者
不是,楼主没有理解我的意思。
如果你没有达到系统的瓶颈,那么,你的结果是几次的平均吗?
也就是说,你的结果是稳定的吗?
你的环境是稳定的吗?
你的时间到底用在了哪里呢?你有没有分析过呢?
如果所有的环境都是稳定的(并且环境是独立的,这样排除内网的影响)。
那就真是奇怪了。我想你这里还没有详细分析到哪里占用了时间吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2007-4-25 18:34:19 | 只看该作者

搞定了!

先谢谢zee版!此问题当天就搞定了,为了给自己在51testing挣个人缘,也为了自己良心过得去,觉得应该自报结果,呵呵。

终于知道是啥原因了,确实是zee版所说,有瓶颈了,因为Weblogic9没有合适的license,而导致它的最大线程分配量很有限,虽然说明白具体为什么会这样,但是后来换成WL8,手动设置线程池,就一切正常了,也就只好把原因归咎于此了,再次多谢版主,也谢谢大家!
还是因为自己的水平不行啊,哈哈,尽管解决了问题很高兴,但却觉得是一个没什么水平,也没有共性的问题,多少有点小郁闷~!

ps:但是wl8的性能确实还是不行,等有机会还是得拿9测一下,也借此提醒各位朋友。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-24 09:21 , Processed in 0.072499 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表