51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 2695|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[讨论] no bugs no job ????!

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-3-22 10:07:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我们公司的同事,开了一个英语学习讨论会,有一人发言时,说了这样一个观点。对于测试来说“ no bugs no job”。
    我听候起初觉得很搞笑,后面又仔细思考了一下,我感觉很愤怒,如果证实这也是对的,我就申请做开发算了,不作测试了。可是过不了多久,我又觉的“no bugs no job”没有错,如果真的没有bug了,就说明项目很成功,质量得到了保证,测试是没有用了。可是不久我又觉的不对了,“no bugs no job”如果是对的,那么在现实的工作中岂不是在鼓励开发人员,测试的存在是因为有bug,为了让他们存在你们就要给他们bug???? 疑问....
       我已经有了自己的想法,不过我很想听听大家的想法,希望大家一起来讨论。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2007-3-22 10:17:39 | 只看该作者
但是在现实工作中真的能做到no bug吗??即使每个开发人员编的模块都是很完美的,但真正集成在一起的时候也不一定能保证100%没有问题啊,凡事都没有绝对的,真正的零缺陷是不太可能存在的吧,而且测试人员的工作现在也不仅仅是找出问题,还应该做到预防,所以will not be no job的,呵呵,以上为个人观点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2007-3-22 10:19:29 | 只看该作者
1000行代码最少有2个BUG  某权威组织给出的结论。。。sdlkfj8
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2007-3-22 14:31:51 | 只看该作者
ZERO-BUG永远是理想的
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-15 01:40 , Processed in 0.070865 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表