同意楼上的说法，测试需要更加宽广的知识面，但是似乎对于深度的要求就没有开发那么高了。
不知对不对，请指正。

8错8错,顶一下

呵呵，看看 。

。。。。。。。。。。测试万岁！

继续看大家讨论

沉默中///////////////////////////////////////

新手学习中。。。
来到这里，才发现。对测试人员要求有这么高！

把你的BUG定到类或是某表的某字段,一方面他们会省些力气,另一方面这也是你的工作啊

受用帖，大家都说得很有道理，不过最重要不管干什么，要先学会做人

会编码做测试更加得心应手啊

顶上 测试需要广泛的知识很有挑战性，所以测试需要的是更广阔，开发人员需要的相对知识面要低的多。但是开发人员需要精，精于开发。两者不同而各有长短，互补而为团队才能协调发展，并不仅仅强过开发就行了，在开发上强于开发是不明智的（除非想当开发），但是对需求理解，代码规范等测试本职强于开发是必需要做到的。测试开发有效互补团队才能进步。
                    
绝对新手，欢迎批评

微软就事本科硕士来开发，博士来测试的   没这么变态的吧
开来只有变态才能做大
建议我们老总也这样做

同意wolf-tree、czhrong

HOHO~！很有道理~~加油吧~~~

有道理!!!!!!

个人觉得jacky说的有点道理，当然不是全部。一个高水平的测试员，是不会仅仅停留在黑盒测试和自动化测试上的，他会去真正的介入代码测试，当然这不是简单意义上的白盒测试，从这个方面说，测试人员要比开发人员水平高一些。但是国内的测试人员的编程水平都达不到这个程度，我估计也难以达到这个程度，所以我们所能做到的就是掌握一定的编程知识，熟悉各种所需要测试的编程语言的特点和风格，能编写测试用例进行白盒测试，我想这些就不错了。瑾祝各位共同努力，大家共同达到这个水平。^_^
      可惜丫，我现在就是一点编程都不会，郁闷Ing。
      一家之言，欢迎板砖。

学习中

各有各的优势，没有强不强之分。
说句不好听，大家都在打工而已！

新手……学习ing……

引用:

原帖由 云层 于 2004-12-3 17:07 发表
测试和开发重要的是配合，水平强过开发是一个很笼统的说法
但是确实需要有相关的技能水平超过开发这是一个必要条件

精辟
学习了 。。
受益匪浅