图形处理类如何测试?

April.H.X · 发表于 2006-12-31 10:20:04

找不到合适的版,只好发在这里了.

第一次着手做图形处理的软件测试, 没有什么经验, 感觉除了来验证功能(放大,缩小,移动等), 不知道还需要做哪些测试.
有没有图形处理类软件测试经验的? 除了功能验证外,还应该从哪些方面入手?

谢谢先 sdlkfj3

skinapi · 发表于 2006-12-31 10:43:06

是类似于photoshop的软件吗，还是其它的，呵呵。

rickyzhu · 发表于 2007-1-4 15:08:19

用QTP应该可以吧.

http://rickyzhuengineer.blogspot.com

网络游侠 · 发表于 2007-1-4 19:45:03

sdlkfj2 sdlkfj5 sdlkfj6 各类软件测试基本是相通的，像楼住这类软件主要关注功能性/性能/易用性比较多些，安全性方面相关少一点，要测试的太多了，估计说一天也说不完^_^

April.H.X · 发表于 2007-1-4 22:10:11

没有ps那么复杂,有点象AutoCAD,不过也没那么复杂

xiuminwu · 发表于 2007-1-5 11:23:47

我现在也是做这类软件的测试，测起来感觉心里没数，该测的东西特别多，说不定哪个地方就会测试不到！也不知道哪类测试工具更适合用来测试这种软件！

Robert.He · 发表于 2007-1-18 22:57:19

我个人认为,测试一个软件最主要是要把握这个软件的整体框架,不论任何软件,既然它存在,就有它存在的道理,我们要考虑的是:它到底具有什么功能,要实现它的功能,具体要进行什么操作,如果进行A操作,期望结果是B,但实际结果却是C,那么这里面就具有错误逻辑,我们把这种错误逻辑口语称做:Bug.
楼上的如果不知道如何下手,那你就把自己当成用户,花了一大笔银子买了这套图形软件,要用它,看看它到底能够干什么,先一步步的把文档中提到的功能操作一遍,每一项操作都可以成为一个具体的测试用例.然后,如果不进行正确的操作看一看软件会如何反映,做了什么错误处理,这同样也是测试的重点.
鄙人一点小小建议,仅做参考:) Robert.He

鱼鳞 · 发表于 2007-2-27 16:18:27

顶7楼的

200605200000 · 发表于 2007-2-28 18:09:13

7楼有道理.

青青 · 发表于 2007-3-2 16:09:50

功能测试:根据规格说明
UI测试
性能测试

hanxiaotwo · 发表于 2007-3-27 18:16:50

根据需求测试

fuzhijuan · 发表于 2007-4-3 17:57:07

sdlkfj6 ，

windyfreeze · 发表于 2007-4-10 10:51:33

谢谢！

lovedaisy · 发表于 2007-5-15 15:04:18

我现在做的也是类似CAD软件的测试，多数情况下都是用手工在进行功能测试和界面测试，有时还会做性能测试，基本上用不到测试工具！我现在有时感觉很迷茫，不知道除了功能和界面外还需要测试什么，而且这种单纯的手工黑盒测试也学不了什么东西，很难提高自己的测试水平！期待各位大侠们的指导！

[ 本帖最后由 lovedaisy 于 2007-5-15 15:05 编辑 ]

barcelona · 发表于 2007-6-8 10:59:50

看看用户都怎么用的期望结果如何，，，
看看大体的框架，，之间会不会不兼容什么的很多的当然最主要的还是功能看看做的俄workflow 啊

双面人 · 发表于 2007-8-24 10:54:08

收益大大的

Kinkai · 发表于 2007-9-10 16:52:14

7楼的说的在理,在这里就我的理解说点.
CAD类的软件的测试目前在在市场上不外乎在CAD基础上的二次开发和自主开发类似CAD平台.各自的软件开发的目的不同,有为设计用的.也有为其它用途的,目前本人的接触就在这两种.

为设计的:1、天正（从建筑设计开始到水、暖、电，以出施工图为主，后来还出了结构）
            2、PKPM（从设计起家，后来延伸到施工和预算系列）
            3、理正（地基处理设计，也延伸到结构设计）
            4、探索者（结构设计，CAD二次）

为其它的：1、广联达（从概预算起家，原来是CAD的二次开发，后来是自主开发了平台）
               2、清华斯微尔（CAD二次开发，预算为目的）
               3、鲁班（CAD二次开发，预算为目的）

   等等，这些多是专业软件。
   所谓专业，无疑是要专业的支持，以上提到的软件和楼主所说的类似CAD的软件一样，对于专门学过软件测试的人来说根本不知道怎么下手，倒是对那些没有学过测试基础的来说好上手，尤其是个没任何工作经验的人来说也可以从事这个软件的测试，但是只是单元的功能测试，说白了，但是就是点按狃菜单，看是否报错退出，等等等等，上手容易，不是意味着很容易深入深入需要专业的支持。一般情况下，这种软件的测试要求的是懂专业的人才，又是在电脑和测试测试上有灵性的人。有的时候软件是执行出结果，但是结果是否对，那就需要专业就核查。没有专业的知识是无法测试软件的结果的。

   除此，这些软件无法用一般的测试工具来测试，只能是认为的逻辑测试和结果功能测试。原因很简单，软件执行出的结果会很多，可能性很千奇百怪，只要有可能，就会执行出，没有所谓的测试的正确答案，除非你把用户有可能的数据输入、鼠标输入以及其它的可能操作都用工具和数据库写好，再调用代码分析，呵呵......个人认为这个不太现实，如果有高人能实现，我拜你为师傅了，学习学习，也减少从事这种软件测试的XDJM的劳动强度。

后面想说的，从事这种软件的XDJM们，一般是工科出生，非计算机开发等等出来的，要是在这种软件上测试的时间长了，很难上手用工具测试的软件测试，有的时候无法理解，需要很大的努力才可以，本的良心说，本来就不是一个行的，有的学建筑、有的学机械，有的学其它的，要到测试，又要学代码级别的工具测试，这步是很不好走。

如果想到工具软件级别的测试，提前放弃这类软件黑盒测试，赶紧的了解白盒。

因为白盒是王道，在牛的开发都没一个优秀的白盒厉害，因为开发你再牛，优秀的白盒也能把你的可能犯的错误找到，除非，除非，开发非人类，一点点错都不会犯，

   谁？？？？？神仙？妖怪？？谢谢！

millissa · 发表于 2007-9-11 21:45:05

难道要自己想象啊，要根据产品说明书来决定测试的内容吧

huoxingyinzi · 发表于 2007-11-21 13:36:12

本人也遇到这样的问题,很急呀

huoxingyinzi · 发表于 2007-11-30 00:21:26

同感,现在公司做CAD的二次开发,大量工程数据需要测试,没有工具,只能采用人工测试方法,不断重复性的工具,真的很烦

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

图形处理类如何测试?

相关帖子

回复 #1 April.H.X 的帖子

回复 #7 Robert.He 的帖子

站长推荐 /1