google搜索 站内搜索                                           软件测试门户 | 软件测试培训 | 文章资料精选 | 软件测试论坛 | 测试解决方案 | 软件测试博客
打印

图形处理类如何测试?

图形处理类如何测试?


找不到合适的版,只好发在这里了.

第一次着手做图形处理的软件测试, 没有什么经验, 感觉除了来验证功能(放大,缩小,移动等), 不知道还需要做哪些测试.
有没有图形处理类软件测试经验的? 除了功能验证外,还应该从哪些方面入手?

谢谢先 sdlkfj3

TOP

是类似于photoshop的软件吗,还是其它的,呵呵。
微博客:一起出来看上帝

TOP

TOP

sdlkfj2 sdlkfj5 sdlkfj6 各类软件测试基本是相通的,像楼住这类软件主要关注功能性/性能/易用性比较多些,安全性方面相关少一点,要测试的太多了,估计说一天也说不完^_^

TOP

没有ps那么复杂,有点象AutoCAD,不过也没那么复杂

TOP

回复 #1 April.H.X 的帖子


我现在也是做这类软件的测试,测起来感觉心里没数,该测的东西特别多,说不定哪个地方就会测试不到!也不知道哪类测试工具更适合用来测试这种软件!

TOP





我个人认为,测试一个软件最主要是要把握这个软件的整体框架,不论任何软件,既然它存在,就有它存在的道理,我们要考虑的是:它到底具有什么功能,要实现它的功能,具体要进行什么操作,如果进行A操作,期望结果是B,但实际结果却是C,那么这里面就具有错误逻辑,我们把这种错误逻辑口语称做:Bug.
楼上的如果不知道如何下手,那你就把自己当成用户,花了一大笔银子买了这套图形软件,要用它,看看它到底能够干什么,先一步步的把文档中提到的功能操作一遍,每一项操作都可以成为一个具体的测试用例.然后,如果不进行正确的操作看一看软件会如何反映,做了什么错误处理,这同样也是测试的重点.
鄙人一点小小建议,仅做参考:) Robert.He

TOP

顶7楼的
┏^ǒ^**^ǒ^*☆*^ǒ^**^ǒ^*☆*^ǒ^*^ǒ^┓
╭︿︿︿╮          ╭︿︿︿╮
{/ ︿︿ /}  相信自己!     {/-★★-/}
  ( (oo) )      没错!          ( (oo) )
  ︶︶︶               ︶︶︶

TOP

7楼有道理.

TOP

功能测试:根据规格说明
UI测试
性能测试
任何事情都不可怕,可怕的是恐惧本身~

TOP

根据需求测试

TOP

sdlkfj6 ,

TOP

回复 #7 Robert.He 的帖子


谢谢!
∵【惹我】+【骗我】+【耍我】∴〓【找死】γ^.^γ

TOP

我现在做的也是类似CAD软件的测试,多数情况下都是用手工在进行功能测试和界面测试,有时还会做性能测试,基本上用不到测试工具!我现在有时感觉很迷茫,不知道除了功能和界面外还需要测试什么,而且这种单纯的手工黑盒测试也学不了什么东西,很难提高自己的测试水平!期待各位大侠们的指导!

[ 本帖最后由 lovedaisy 于 2007-5-15 15:05 编辑 ]

TOP

看看用户都怎么用的 期望结果如何 ,,,
看看大体的框架,, 之间会不会不兼容什么的 很多的 当然最主要的还是功能 看看 做的俄workflow 啊
不用签名啦

TOP

收益大大的

TOP

7楼的说的在理,在这里就我的理解说点.
CAD类的软件的测试目前在在市场上不外乎在CAD基础上的二次开发和自主开发类似CAD平台.各自的软件开发的目的不同,有为设计用的.也有为其它用途的,目前本人的接触就在这两种.

   为设计的:1、天正(从建筑设计开始到水、暖、电,以出施工图为主,后来还出了结构)
                2、PKPM(从设计起家,后来延伸到施工和预算系列)
                3、理正(地基处理设计,也延伸到结构设计)
                4、探索者(结构设计,CAD二次)

   为其它的:1、广联达(从概预算起家,原来是CAD的二次开发,后来是自主开发了平台)
                  2、清华斯微尔(CAD二次开发,预算为目的)
                  3、鲁班(CAD二次开发,预算为目的)

      等等,这些多是专业软件。
       所谓专业,无疑是要专业的支持,以上提到的软件和楼主所说的类似CAD的软件一样,对于专门学过软件测试的人来说根本不知道怎么下手,倒是对那些没有学过测试基础的来说好上手,尤其是个没任何工作经验的人来说也可以从事这个软件的测试,但是只是单元的功能测试,说白了,但是就是点按狃菜单,看是否报错退出,等等等等,上手容易,不是意味着很容易深入深入需要专业的支持。一般情况下,这种软件的测试要求的是懂专业的人才,又是在电脑和测试测试上有灵性的人。有的时候软件是执行出结果,但是结果是否对,那就需要专业就核查。没有专业的知识是无法测试软件的结果的。

      除此,这些软件无法用一般的测试工具来测试,只能是认为的逻辑测试和结果功能测试。原因很简单,软件执行出的结果会很多,可能性很千奇百怪,只要有可能,就会执行出,没有所谓的测试的正确答案,除非你把用户有可能的数据输入、鼠标输入以及其它的可能操作都用工具和数据库写好,再调用代码分析,呵呵......个人认为这个不太现实,如果有高人能实现,我拜你为师傅了,学习学习,也减少从事这种软件测试的XDJM的劳动强度。


    后面想说的,从事这种软件的XDJM们,一般是工科出生,非计算机开发等等出来的,要是在这种软件上测试的时间长了,很难上手用工具测试的软件测试,有的时候无法理解,需要很大的努力才可以,本的良心说,本来就不是一个行的,有的学建筑、有的学机械,有的学其它的,要到测试,又要学代码级别的工具测试,这步是很不好走。

    如果想到工具软件级别的测试,提前放弃这类软件黑盒测试,赶紧的了解白盒。

因为白盒是王道,在牛的开发都没一个优秀的白盒厉害,因为开发你再牛,优秀的白盒也能把你的可能犯的错误找到,除非,除非,开发非人类,一点点错都不会犯,

     谁?????神仙?妖怪??谢谢!

TOP

难道要自己想象啊,要根据产品说明书来决定测试的内容吧

TOP

本人也遇到这样的问题,很急呀

TOP

同感,现在公司做CAD的二次开发,大量工程数据需要测试,没有工具,只能采用人工测试方法,不断重复性的工具,真的很烦

TOP

 
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2010-3-12 05:45Copyright(C)上海博为峰软件技术有限公司 2001-2007 电话:021-64471599-8017
当您在访问网站、论坛及博客过程中遇到问题时可发送email:webmaster@51testing.com或发送论坛短信至管理员风在吹