51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 2762|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[求助] 迷茫中,请给点意见~~~

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-11-16 10:06:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
任何类型的测试都应该有自己的测试用例。但是 ,我一直在想,是不是功能测试用例可以运用到单元测试用例上来?如果可以的话,是否可以不用写单元测试用例了?
     在我的理解里面,单元测试也是根据实际输出于预期输出(包括在各种输入情况下的输出)是否相符来判断程序是否正确。在我设计功能测试用例的时候,也是这样的设计的,所以,我认为是可以把功能测试用例拿到单元测试上来运用的。唯一的可能就是功能测试用例里面的用例有些在单元测试的时候是执行不了的。单元测试也不会兼顾到有些功能的实现。

     不知道大家的见解如何。如果不是我理解的那样,那么单元测试应该怎么样的写呢?根据什么来写呢?
     
     先多谢大家的指导~

[ 本帖最后由 stonemary 于 2006-11-16 10:13 编辑 ]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-9-18 10:14
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    2#
    发表于 2006-11-16 11:13:33 | 只看该作者
    单元测试一般是由开发人员自己来做的,主要是检查该程序模块是否完成既定的功能。单元测试的直接对象其实是代码,而功能测试的直接对象却已经算是成品了。尽管如此,功能测试的设计也是可以更好的帮助单元测试的,功能测试点的设置或者功能无效性的多种情况等等,都可以帮助单元测试设置检查点等等。 其实,不管是哪种测试,哪个阶段的测试,其设计的本身都是有很多相同之处的,都是基于需求,所以,测试的设计往往是很重要的,设计好了,可以减少很多测试用例的重复编写,以及测试的返工等等。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2006-11-16 12:05:46 | 只看该作者
    就如同楼上所讲的,单元测试的对象和功能测试的对象不相同,如何可以将它两的用例混在一起用呢?
    他们能有关联的应该是设计两者的测试用例的方法,这些用例的设计方法是可以通用的,主要是根据你所要测试的目标的需求是什么.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    4#
     楼主| 发表于 2006-11-16 13:01:14 | 只看该作者
    嗯,单元测试主要是讲求代码上的覆盖,那么单元测试就可以以此为基准来进行用例的设计,如果是功能测试,就以成品的功能为基准来设计用例。只是,用例的设计方法都是大同小异。
    嗯,非常感谢楼上的兄弟姐妹们。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2006-11-16 14:03:13 | 只看该作者
    楼主之所以感觉单元测试和功能测试用例可以通用是因为你使用的设计测试用例的方法相同,但愿测试和功能测试是两个不同的阶段,测试的对象是不同的,所以用例也是不同的。楼主要区别测试阶段和测试方法
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2006-11-16 14:45:28 | 只看该作者
    sdlkfj2 ,我倒是觉得没必要把测试用例分得那么清楚,哪些是用来做单元测试的,哪些是用来做功能的,仅仅是测试的目标不同而已,只要能完成相应的测试目标就行了,相同的用例设计倒显得设计的更有效果
    呵呵,发表下意见!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-25 20:53 , Processed in 0.068856 second(s), 27 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表