51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

查看: 3376|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[原创] 问题定位的几个层次

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-7-30 15:10:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我们一般要求有一定经验的测试人员不但要有发现bug的能力,还要有定位问题的能力,也就是找到root cause. 经过我的观察和体会,这种能力还分为几个层次,从低往高来说,
1. Debugging
2. 看log
3. 看code
4. 逻辑思考

一般来说,当遇到一个问题,经验比较少的人会直接debug来分析。当具备一定经验以后则通过分析log就可以解决大部分问题了。当对代码很熟悉以后,则会直接看code发现问题。而经验非常丰富以后,通过对现象的描述则会猜的八九不离十。

之所以会有这么个发展过程,主要是分析问题越来越方便,也越来越快捷。比如同样一个问题,方法四只需要一两分钟,而三则至少需要五分钟,二则需要至少十分钟,一可能二十分钟。当然这不是绝对,这个时间的估算是在你只知道问题的情况下。如果debugger已经setup好了,那直接看debugger还是非常方便的。但是层次越高需要水平越高是没有问题的。我一般是逆着来,从四开始,最后实在不行才会用一。当然如果是自己的code一般四和三就可以解决了。如果是我负责的feature,则需要少量debug。如果不是我负责的feature通常都需要debug。我很少用log,主要是想看log也需要一定的setup,在我不熟悉的情况下并不觉得比直接debug方便,但是dev通常更喜欢,那是因为他们不需要这个过程可以直接要求测试去做。还有就是因为大部分情况下我们在code level就可以沟通好了。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2011-7-31 07:17:10 | 只看该作者
我实习的时候,用到的顺序也是先逻辑分析,然后看log,最好才算debugging
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2012-12-5 16:52:46 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2012-12-6 11:14:39 | 只看该作者
逻辑分析
看log信息
debug
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-6-9 14:08
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    5#
    发表于 2012-12-8 15:43:35 | 只看该作者
    克莱沃曼的见解都比较独到
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-5-2 23:15 , Processed in 0.086860 second(s), 27 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表