51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 5895|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[原创] 我是怎样看“手工黒盒”和“自动化测试”

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-7-6 09:12:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
第一,我不懂味什么这么多人会认为黒盒手工的测试是悲剧
第二,我不懂,为什么会有朋友想在两年或者三年里走自动化的路是应该实现的
我在想第一个问题,其实大伙都会感觉事做多了就没意思了。或者说自动化才对业务要求更高……

我倒是感觉,除了执行的时候一个用手点击操作,另一个需要程序、工具来执行。别的真没有区别……
1、做手动也需要熟练业务操作
2、做手动也需要实现用例设计,其测试思想、测试方法、测试标准都是一样的……
3、做好黒盒是体力活,这个设计用例和设计自动化代码框架。个人感觉类似……

两三年里无法实现自动化梦想?………………
1、决定走上什么道路,自己可以选择
2、在自己选择的时候,也需要公司有这个环境
3、剩下的就是自己去做……

第三,有很多回帖的人会说,难道你黒盒测试做的很好嘛?
黒盒的好和坏,不好说……只是个人心里怎样想……很多人就认为自动化是有技术含量的,而不玩代码的测试就是随便点点

引出另外一个话题,黒盒测试就是随便点点……
1、没技术含量?似乎覆盖需求、找到bug是有方法和策略的
2、随便点点?拿出的结果,能有说服力吗?

我也什么都不会,看了那么多帖子,写一份总结吧!!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2011-7-6 09:16:00 | 只看该作者
顶~!自动化测试也是离不开最基本的黑盒测试的。做测试没有思想,再自动化也没用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2011-7-6 09:34:22 | 只看该作者
现在大多数公司的自动化测试也就是摆摆样子,领导要求做,就做个框架出来,真正实际天天在用的不多,一是受限于自动化测试工具本身功能不够强大,有些功能实现起来太困难,代价太大,还有就是测试人员本身能力问题,不少人因为自尊心问题,觉得搞代码才是有技术含量,有面子的工作,然而真正有能力把代码写的很好的测试人员是很少的,因为有这么好的代码能力早就做开发,而不是做测试了,大多数的测试人员编码能力也就是停留在脚本语言的编写上,就算是能写编程语言,真正实际工作中写的也不是很多,简单应用而已,大多数的测试人员还是在从事黑盒测试,相对于自动化,性能测试倒是更有实用价值,建议有空多学学性能测试,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2011-7-6 09:41:47 | 只看该作者
回复 3# showshow

谢谢…… 我再去看看别的帖子,试着再写写总结
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2011-7-6 12:17:35 | 只看该作者
我的理解是:

1.自动化和手动的,都用得着,只是看具体的项目,有的项目不适合用自动化,你只能手动!但是,有的项目重复的步骤多,参数多,等等,这些仅靠人工手动,那是相当痛苦的,而且,容易出错,效率低的可怜。我的一个前辈和我说,刚开始,你做手动测试,熟悉业务,学习流程,学习方法。如果你想往上走,就需要做自动化了。这是很现实的问题,在中国,测试就是没有写代码的工资高(仅限大众)。

2.三楼不知道你所谓的自动化,摆摆样子是怎么回事。但是就我说知,自动化项目不是什么公司都能开的。在中国,测试很容易找,我遇到过一个500强公司,去我们学校的英语系找了一帮美女去做软件测试。但是,这帮美女除了英语比一般人强点,会啥呢!重装系统都不会吧!一个好的测试工程师,才是最难找的。在国外,很多测试人员都是有开发转的。因为现在更注重的是软件的质量,开发,说难听点,街上一抓一把,而真正的测试人员(真正的,不是英语系的O(∩_∩)O哈哈~)很难找的。还有,性能测试中也有自动化。

3.至于编码能力,我上文提到的那个前辈,他的原话。“我的编码能力,够维持编写脚本,那就行了。”我看过他的脚本,更不如说是一个大型程序。代码行密密麻麻的,多少我没点,没心情去点,太多了。年薪20W+,工作也就4年。

4.自动化可以从个人兴趣出发的,我本身就喜欢捣鼓各种软件,上学期间我用过各种稀奇古怪的软件,我对软件的功能非常敏感,所以我选择功能自动化为我的目标。测试分很多种的,功能测试,UI测试,性能测试等等,我觉得你可以看看自己对产品的什么地方敏感,再决定自己的方向。

总结:自动化,必须是比手动的要强,就像人用了电脑以后一样,计算变得很方便,而不再用算盘(  O(∩_∩)O,貌似是会计的必修课程啊!)。自动化能办到手动办不到,或者说办不好的事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2011-7-6 12:18:27 | 只看该作者
我的理解是:

1.自动化和手动的,都用得着,只是看具体的项目,有的项目不适合用自动化,你只能手动!但是,有的项目重复的步骤多,参数多,等等,这些仅靠人工手动,那是相当痛苦的,而且,容易出错,效率低的可怜。我的一个前辈和我说,刚开始,你做手动测试,熟悉业务,学习流程,学习方法。如果你想往上走,就需要做自动化了。这是很现实的问题,在中国,测试就是没有写代码的工资高(仅限大众)。

2.三楼不知道你所谓的自动化,摆摆样子是怎么回事。但是就我说知,自动化项目不是什么公司都能开的。在中国,测试很容易找,我遇到过一个500强公司,去我们学校的英语系找了一帮美女去做软件测试。但是,这帮美女除了英语比一般人强点,会啥呢!重装系统都不会吧!一个好的测试工程师,才是最难找的。在国外,很多测试人员都是有开发转的。因为现在更注重的是软件的质量,开发,说难听点,街上一抓一把,而真正的测试人员(真正的,不是英语系的O(∩_∩)O哈哈~)很难找的。还有,性能测试中也有自动化。

3.至于编码能力,我上文提到的那个前辈,他的原话。“我的编码能力,够维持编写脚本,那就行了。”我看过他的脚本,更不如说是一个大型程序。代码行密密麻麻的,多少我没点,没心情去点,太多了。年薪20W+,工作也就4年。

4.自动化可以从个人兴趣出发的,我本身就喜欢捣鼓各种软件,上学期间我用过各种稀奇古怪的软件,我对软件的功能非常敏感,所以我选择功能自动化为我的目标。测试分很多种的,功能测试,UI测试,性能测试等等,我觉得你可以看看自己对产品的什么地方敏感,再决定自己的方向。

总结:自动化,必须是比手动的要强,就像人用了电脑以后一样,计算变得很方便,而不再用算盘(  O(∩_∩)O,貌似是会计的必修课程啊!)。自动化能办到手动办不到,或者说办不好的事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2011-7-7 11:46:11 | 只看该作者
顶~!自动化测试也是离不开最基本的黑盒测试的。做测试没有思想,再自动化也没用。
wuyue2634 发表于 2011-7-6 09:16



   总有人强调所谓的“思想”,你告诉我什么叫“测试的思想”?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2011-7-7 17:41:57 | 只看该作者
感谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
发表于 2011-7-7 23:32:29 | 只看该作者
应该先把概念搞清楚。
自动化大多数也是黑盒测试。手工也可以是白盒测试。
标题概念还可以,到了内容里就把概念混在一起了。问了很多不是问题的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
发表于 2011-7-8 10:14:27 | 只看该作者
推动事态的发展,很多时候是经济因素,很多人认为自动化高,是因为公司给自动化测试人的工薪比手工测试的高。天下熙熙皆为利来天下攘攘皆为利往,能排除诱惑而清醒思考的人,总是少数。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
发表于 2011-7-8 13:15:21 | 只看该作者
回复 10# davy_chen
那请问为什么自动化给的工资高?解释解释呗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

12#
发表于 2011-7-8 13:32:21 | 只看该作者
回复 11# sam.sheng.3


当你做的别人能做,别人做的你做不了时候,往往他薪水会多一点点~
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

13#
发表于 2011-7-8 13:49:52 | 只看该作者
回复 12# xiaoyaoke
恩,同意。因为中国的现状就是,开发不屑与做测试,现在大部分测试人员都是编程能力有所欠缺的,你再让他去搞自动化,心有力余不足啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

14#
发表于 2011-7-8 14:16:23 | 只看该作者
自动化测试 大多数公司都是摆设
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

15#
发表于 2011-7-8 15:34:44 | 只看该作者
回复 14# rosy
别大多数啊,举个例子啊。我们部门之前也搞过自动化项目,但是失败了,就没人做了。也没成摆设啊,直接放弃啊。摆设?养那些人干嘛?面子?还是票子比较重要吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

16#
发表于 2011-12-22 14:54:35 | 只看该作者
你要能让主管这么看才行。千里马也要伯乐慧眼,否则难逃拉车为生,粗草为粮的命运。
自动化有的公司应用成功,有的公司应用失败,其中大有门道;不是简单的框架,编程就能行的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

17#
发表于 2011-12-22 15:53:33 | 只看该作者
在中国测试就是那么回事,没几个流程规范的公司,或者说很重视测试的公司,都很急功近利,什么黑盒手工,什么自动化 都是浮云,如果不考虑其他,只是想把薪水提高,有学自动化 学脚本的功夫 不如去学习开发技能,转开发去吧,国内 测试的薪水低于开发 是不可争辩的事实!! 搞自动化 无非就是想在测试领域多挣点,测试在中国就是狗屁!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

18#
发表于 2011-12-27 22:02:59 | 只看该作者
测试应该越来越受重视了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

19#
发表于 2011-12-27 22:12:16 | 只看该作者
软件不可能没有bug,就算我们的test case写的非常好,test plan也很完美,也不可能发现产品所有的问题。我们只能在有限的时间内,更多的发现bug,解决bug。这也就涉及到了另外一个话题–Automation。自动化测试可以更快速的进行测试活动,提高测试效率。但问题是,应该对哪些东西automate?我们要衡量产出比。曾经有人说过90%的测试都是可以automate的,我并不质疑,因为有很多工具可以帮助我们做automation。用到的有编程语言Java,脚本语言Shell, TCL, 还有QF-Test可以进行GUI界面的自动化测试。Automation真的不是一件容易的事情,需要很多的工时,考虑的问题也很多,其中最难的就是要把大部分甚至是所有的scenario都考虑进去,而其中可能有很多tinny trick。所以要衡量某些test case 是不是值得automate。如果开发出来的工具总要随着新的平台而做大改动,用到的又不多,可能还不如手动测试效率高,就大可不必去做automation了。所以,在automation之前,我们要衡量利用率的问题,这需要很多的经验和技术。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

20#
发表于 2012-2-22 07:32:03 | 只看该作者
普遍来讲,自动化测试的收入较高,接近开发人员收入水平,人往高处走,水往低处流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-14 11:10 , Processed in 0.090853 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表