51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 1778|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[原创] 业务模形与并发用户数的关系

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-4-11 18:19:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 superfang 于 2011-4-11 22:45 编辑

  业务模形与并发用户数的关系? 现在大部分做性能测试的都把用户并发的百分比,当成业务模形中的事务百分比,这样显然是不正确的
  我理解的业务百分比是:TPS应该才是我们平时说的业务模块或是业务百分比,但是事务的响应时间不确定的,TPS自然也是不确定的,所以说在执行测试的时候,业务模块是没有办法按我们设置的比例来进行的。
  其实是对客户的不负责的表现,个人感觉有一种欺骗。。。  
  一家之言。。。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-2-28 18:04
  • 签到天数: 40 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]测试团长

    2#
    发表于 2011-4-12 13:42:00 | 只看该作者
    实际上,取用哪种形式并不是我们所关注的。但是其结果实质一样就可以。

    问题是我们的业务模型来自何处,是否经过了论证实践并能取得预期的效果。

    如果计算是数学问题,算还是不算是哲学问题。如果用数学模式回到业务模型和并发用户数的关系,可以很接近,但未必很准确。

    真正需要提取业务模型的时候,会依赖于长期的经验、监控数据等等,不是我们拍脑袋想出来的。想必,应该说某一些数据法则是适用法则,但并不完全准确。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2011-4-12 15:14:10 | 只看该作者
    回复 2# archonwang


        说的很正确!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    4#
     楼主| 发表于 2011-5-4 12:51:02 | 只看该作者
    关键是如果业务比例失真,这样的压力测试参考价值还有多少呢?
     上面说的几乎是费话,没有什么实质性的东西。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-23 03:14 , Processed in 0.073240 second(s), 27 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表