请问各位大虾，如何使QTP出错后，可以自动指定第几行执行，我觉得这个是很普通的问题，但我研究了很久也想不出解决办法，难道QTP没有这个功能？请各位大虾指点。。

“如何使QTP出错后，可以自动指定第几行执行”，我不知道你具体指的是什么？  QTP 脚本 是没有 Goto 语句的。不过你可以用 判断语句实现 Goto 语句的效果。

如果像超时或对像丢失，没可能从头到尾都加判断语句，所以我就是想用类似On Error Resume Next.但问题是On Error GoTo 0这条语句都用不了。

引用:

原帖由 hzh628 于 2006-9-6 20:27 发表
如果像超时或对像丢失，没可能从头到尾都加判断语句，所以我就是想用类似On Error Resume Next.但问题是On Error GoTo 0这条语句都用不了。

这就是优化脚本时需要做的工作。对可能会发生对象超时或对象丢失的地方，你要根据测试用例进行相应的处理,例如添加判断语句等。

我就是想偷懒，反正又不一定要正确，不想花更多时间去维护，所以才想用出错就跳的方式。。

引用:

原帖由 hzh628 于 2006-9-6 20:55 发表
我就是想偷懒，反正又不一定要正确，不想花更多时间去维护，所以才想用出错就跳的方式。。

这就是你的不对了。sdlkfj5 测试一定不能偷懒，因为你一偷懒，就会有许多错误从你的眼皮下悄悄溜走了。sdlkfj3

套用我以前发的帖子上的话来说，“不要以为录制结束了以后就万事大吉了。这只是开始，是万里长征的第一步呢。你首先要保证脚本在每次运行时都可以正常运行，然后再优化脚本等。 ”
你可以参考我发的帖子 《循序渐进学习QTP三步曲 》http://bbs.51testing.com/thread-24742-1-1.html 。

某一个动作里，加入on error goto line
去帮忙搜一下。

我用resume next 是可以绕过一些程序错误的。

"测试一定不能偷懒，因为你一偷懒，就会有许多错误从你的眼皮下悄悄溜走了"这句话我同意，理论上来说是对的，但在实际工作中，会有很多任务，所以我觉得好的测试人员，应该是在有限的时间内做尽量多的活。不能一味地追求完美，要衡量质量与成本的关系，你觉得对吗？

既然这样你还用QTP干吗呀?
不如不测